The Japan Times - La viande rouge est-elle mauvaise pour la santé? La réponse avec des étoiles

EUR -
AED 4.048988
AFN 71.653352
ALL 90.233152
AMD 397.442801
ANG 1.973656
AOA 1011.960474
ARS 1704.382464
AUD 1.628051
AWG 1.984235
AZN 1.878376
BAM 1.951036
BBD 2.220877
BDT 137.145087
BGN 1.95499
BHD 0.415753
BIF 3312.570815
BMD 1.102353
BND 1.419813
BOB 12.873388
BRL 6.246268
BSD 1.102607
BTN 103.857962
BWP 15.412153
BYN 3.303388
BYR 21606.119128
BZD 2.217684
CAD 1.573224
CDF 2551.947633
CHF 0.924565
CLF 0.027875
CLP 1097.084206
CNY 7.354624
CNH 7.358449
COP 3659.778945
CRC 494.093407
CUC 1.102353
CUP 26.463016
CVE 110.401089
CZK 24.405329
DJF 195.910612
DKK 7.476493
DOP 66.917109
DZD 151.273137
EGP 58.978161
ERN 16.535295
ETB 177.534385
FJD 2.483877
FKP 0.832628
GBP 0.834294
GEL 2.855525
GGP 0.832628
GHS 12.925133
GIP 0.832628
GMD 81.574515
GNF 9764.096088
GTQ 8.429301
GYD 230.683524
HKD 8.648676
HNL 29.708842
HRK 7.531237
HTG 144.594927
HUF 364.882711
IDR 20101.848202
ILS 3.545943
IMP 0.832628
INR 103.905536
IQD 1668.962467
IRR 2109614.310597
ISK 136.615035
JEP 0.832628
JMD 174.224538
JOD 0.781612
JPY 176.073379
KES 143.361434
KGS 96.384792
KHR 4497.600695
KMF 492.752185
KPW 992.118101
KRW 1473.366503
KWD 0.34335
KYD 0.918844
KZT 491.483094
LAK 24836.013852
LBP 98715.713034
LKR 366.73942
LRD 187.400397
LSL 18.663257
LTL 3.254962
LVL 0.666803
LYD 7.104708
MAD 10.981314
MDL 20.028816
MGA 5059.800729
MKD 61.545168
MMK 2314.830962
MNT 3972.970265
MOP 8.911016
MRU 44.759659
MUR 52.494468
MVR 16.980358
MWK 1913.685217
MXN 20.433771
MYR 4.504329
MZN 70.444469
NAD 18.663252
NGN 1481.088858
NIO 40.570694
NOK 10.552253
NPR 166.167676
NZD 1.994849
OMR 0.424561
PAB 1.102607
PEN 3.75135
PGK 4.97327
PHP 70.506912
PKR 304.914924
PLN 4.405592
PYG 6843.288459
QAR 4.01725
RON 5.348511
RSD 117.465677
RUB 91.30685
RWF 1627.073053
SAR 4.160787
SBD 8.926521
SCR 15.372648
SDG 663.069392
SEK 11.106249
SGD 1.418953
SHP 0.830054
SLE 25.409646
SLL 23115.795624
SOS 631.101139
SRD 41.327623
STD 22816.481805
STN 24.472237
SVC 9.648438
SYP 14332.794295
SZL 18.663243
THB 37.34225
TJS 10.171722
TMT 3.858236
TND 3.316433
TOP 2.654202
TRY 55.49477
TTD 7.484722
TWD 36.257938
TZS 2920.045358
UAH 50.132575
UGX 4553.879273
USD 1.102353
UYU 44.690863
UZS 13271.228337
VES 1006.315196
VND 28358.582532
VUV 132.649143
WST 3.080921
XAF 655.957
XAG 0.022553
XAU 0.000284217451
XCD 2.979165
XCG 1.987211
XDR 0.779421
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 260.762006
ZAR 18.713826
ZMK 9922.503926
ZMW 22.543641
ZWL 354.957222
SSP 6555.153946
MXV 2.294737
  • AEX

    -1.6800

    1118.52

    -0.15%

  • BEL20

    -9.6000

    5637.54

    -0.17%

  • PX1

    -36.9600

    7998.54

    -0.46%

  • ISEQ

    13.0500

    14517.8

    +0.09%

  • OSEBX

    -1.6600

    2073.83

    -0.08%

  • PSI20

    72.5000

    9738.69

    +0.75%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    9.8600

    4491.39

    +0.22%

  • N150

    -2.9600

    4224.74

    -0.07%

La viande rouge est-elle mauvaise pour la santé? La réponse avec des étoiles
La viande rouge est-elle mauvaise pour la santé? La réponse avec des étoiles / Photo: MIGUEL MENDEZ - AFP/Archives

La viande rouge est-elle mauvaise pour la santé? La réponse avec des étoiles

Bon ou mauvais pour la santé? La recherche à ce sujet est si abondante et parfois contradictoire - par exemple pour la viande rouge - que des scientifiques ont imaginé un système classant les travaux en fonction de leur fiabilité.

Taille du texte:

L'IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation) américain, qui fait référence dans les statistiques de santé, a passé en revue la recherche dans 180 domaines, pour déterminer à quel point un facteur de risque, comme fumer des cigarettes, est lié à des conséquences de santé, comme le cancer du poumon.

Un tel lien mérite cinq étoiles, le niveau le plus élevé, et ne laisse pas de place au doute ou à une étude le remettant ultérieurement en cause. Tout comme celui existant entre pression sanguine élevée et maladie cardiaque.

En revanche, près de deux tiers des liens supposés entre un facteur de risque et sa conséquence pour la santé ont recueilli seulement une ou deux étoiles, selon cette méta-étude publiée lundi dans Nature Medicine. Autrement dit, leur validité scientifique est pour le moins sujette à caution.

Les amateurs de grosses quantités de viande rouge non transformée, passée ou pas par un barbecue, seront rassurés d'apprendre que les études affirmant qu'ils ont un plus grand risque d'arrêt cardiaque méritent seulement une étoile.

Et que celles établissant un lien entre ce genre de régime et le cancer du colon ou du sein, ou encore les maladies ischémiques (insuffisance d'alimentation du sang à un organe) ou le diabète, font à peine mieux, avec deux étoiles.

Christopher Murray, directeur de l'IHME et un des principaux auteurs de l'étude, s'est dit "surpris de la relative faiblesse des relations entre un risque et ses conséquences en matière de régime alimentaire".

Le travail de l'IHME a été motivé par le constat que "tout le monde suit la dernière étude en date" sur un sujet, alors même que parfois les résultats touchant ce sujet "vont d'un extrême à l'autre" au fil du temps, a-t-il déclaré dans une conférence de presse.

- Légumes et pathologies -

Pour attribuer ses étoiles, l'IHME a revu les études sur un sujet donné, déterminé leur cohérence, avant de se demander quelle est l'interprétation la plus sûre du lien présenté, explique Christopher Murray.

Les scientifiques ont par exemple cherché le lien entre la consommation de légumes et une variété de pathologies, en s'appuyant sur cinquante études concernant un total de 4,6 millions de participants de 34 pays.

Passer de un à quatre légumes par jour réduit de 23% le risque d'incident cardiaque ischémique, selon des études qui reçoivent trois étoiles, indique un épidémiologiste de l'IHME, Jeffrey Stanaway.

Les études établissant un lien entre cette consommation et le diabète de type 2 n'ont, elles, reçu qu'une étoile.

Des experts indépendants ont trouvé la recherche intéressante tout en mettant en garde contre le risque de simplification de ses conclusions.

"Beaucoup de choses sont inévitablement perdues" quand des études complexes sont résumées à un classement de cette sorte, avertit Kevin McConway, statisticien à l'Open University britannique.

Duane Mellor, un diététicien à l'Université britannique d'Aston, remarque par ailleurs que les conclusions concernant la viande rouge ne sont "pas si surprenantes", car elles portent exclusivement sur la viande non transformée. Et non pas sur des produits comme le bacon ou la saucisse "qui sont associés à des risques plus élevés de maladies", relève-t-il.

L'IHME envisage de tenir son classement à jour avec les études qui suivront, et va bientôt publier d'autres classements liant la santé à des facteurs comme l'absorption d'alcool ou la pollution atmosphérique.

K.Okada--JT