The Japan Times - Présidentielle: Europe 1 épinglée pour non-respect des temps de parole

Dans cette "mise en demeure" (démarche qui a valeur d'avertissement avant d'éventuelles sanctions), l'Arcom pointe "de nombreux manquements à l'obligation d'égalité", en soulignant que "les candidats et leurs soutiens ont bénéficié de temps de parole et de temps d'antenne inégaux" dans la période du 28 mars au 8 avril.

Durant cette période, c'est la règle de l'égalité stricte qui s'appliquait, calculée sur quatre périodes (matin, journée, soir, nuit).

Par exemple, sur la tranche du matin, les temps de parole relevés sur Europe 1 (groupe Lagardère, contrôlé par Vincent Bolloré) étaient de 22 minutes pour Anne Hidalgo ou 27 minutes pour Jean Lassalle contre 35 minutes pour Marine Le Pen, 36 minutes pour Eric Zemmour et 37 minutes pour Nathalie Arthaud.

En journée, l'Arcom a comptabilisé des temps de parole variant de 16 minutes pour Jean Lassalle à 28 minutes pour Marine Le Pen.

En soirée, les temps de parole pouvaient par exemple s'échelonner de 6 minutes pour Nicolas Dupont-Aignan à près de 8 minutes pour Yannick Jadot et plus de 8 minutes pour Emmanuel Macron.

Le candidat qui a bénéficié du moins de temps de parole dans toutes les tranches était Philippe Poutou, mais la radio "a indiqué (qu'il) avait refusé d'intervenir sur son antenne au cours de cette période", indique l'Arcom.

Les mêmes disparités s'observent pour le temps d'antenne des candidats (temps plus large qui comprend la parole du candidat et tout ce qu'il y a autour, comme la description par un journaliste d'un meeting par exemple).

Pour justifier sa mise en demeure, l'Arcom indique qu'elle avait auparavant adressé à Europe 1 une "mise en garde ferme" pour des "manquements" dans la répartition des temps de parole durant la période du 1er janvier au 7 mars.

Sollicité par l'AFP, Europe 1 n'a pas réagi à cet avertissement.

Y.Mori--JT