The Japan Times - 無免許運転被告が「中国では私有地」と主張、法廷で釈明

埼玉県三郷市で昨年、飲酒運転して小学生4人をひき逃げした事件の執行猶予中に無免許運転を繰り返したとして道交法違反罪に問われた中国籍の男（44）が、さいたま地裁越谷支部での公判で「駐車場から団地までは私有地だと認識していた」と供述し、一般道路ではないと誤解していたと主張した。

鄧洪鵬被告は10日の公判で、被告人質問において3回の無免許運転を認めた。弁護側がなぜ駐車場を出て道路を運転したのか理由を問うと、鄧被告は「駐車場から団地の下まで私有地だと認識していたので、一般道路ではなかったので」と答えた。

弁護人が「免許がなくても運転できる道路だと思ったということか」と重ねて尋ねると、「ドゥイ（はい）」と答え、「私の認識では団地の私有地だと認識していたので、一般道路ではないと思っていた」と供述した。鄧被告はさらに、中国では大きな建物の中の道路の一部という認識があると説明した。

検察側の反対尋問では、鄧被告が自宅のある都市再生機構（UR）団地から直線距離で約200メートル離れたコインパーキングから県道52号線に出て運転を始めていた事実が指摘された。検察官が「運転しているのは駐車場の外ですよね」とただすと、鄧被告は「団地内の道路だと思っていた」と再度供述した。

鄧被告は昨年5月、三郷市内で飲酒運転して小学生男児4人に重軽傷を負わせたひき逃げ事件で同年11月に懲役2年6月、執行猶予4年の判決を受けていた。約半年後の今年5～6月に無免許運転したとして6月に逮捕、起訴された。

この日、検察側は論告で、鄧被告が昨年同じ裁判所で「永遠に車を運転しない」と誓っていたのに、執行猶予期間中に男児らをはねた同じ車で常習的に無免許運転していたとし、「規範意識の欠如は甚だしく、徹底した矯正教育を施す必要がある」と述べた。これに対し、検察側は拘禁刑1年2月を求刑した。

弁護側は最終弁論で、鄧被告が私有地内の道路と誤認して無免許運転したとして「交通法規を誤解していた」と指摘した。また、鄧被告が厳格化前の「外国免許切替（外免切替）」制度を利用して日本の運転免許を得ていたことに触れ、「被告人は外国籍であり、改正前の外免切替制度で免許を取得しており、交通法規の誤解に関する責任をすべて被告人に負わせるべきではない」と訴えた。

K.Yamaguchi--JT