The Japan Times - Pratiques commerciales trompeuses: un an de prison avec sursis pour l'influenceuse Rym Renom

EUR -
AED 4.237828
AFN 72.117878
ALL 95.257556
AMD 425.16713
ANG 2.066073
AOA 1059.311878
ARS 1663.980069
AUD 1.642611
AWG 2.079967
AZN 1.963684
BAM 1.950677
BBD 2.323318
BDT 141.798827
BGN 1.926978
BHD 0.435147
BIF 3445.648302
BMD 1.153934
BND 1.483118
BOB 7.971135
BRL 5.991243
BSD 1.153481
BTN 109.995077
BWP 15.603157
BYN 3.18606
BYR 22617.115447
BZD 2.320027
CAD 1.610212
CDF 2626.354951
CHF 0.921948
CLF 0.026884
CLP 1058.077182
CNY 7.81531
CNH 7.821356
COP 4127.265849
CRC 532.306634
CUC 1.153934
CUP 30.579263
CVE 110.37394
CZK 24.16027
DJF 205.077171
DKK 7.474282
DOP 67.216736
DZD 154.251025
EGP 59.681952
ERN 17.309017
ETB 182.581302
FJD 2.562658
FKP 0.864514
GBP 0.862738
GEL 3.057933
GGP 0.864514
GHS 13.512723
GIP 0.864514
GMD 84.236978
GNF 10128.657073
GTQ 8.792983
GYD 241.338273
HKD 9.043425
HNL 30.764389
HRK 7.537504
HTG 150.8252
HUF 355.983004
IDR 20720.047192
ILS 3.398983
IMP 0.864514
INR 110.039824
IQD 1511.654145
IRR 1586861.822829
ISK 143.410689
JEP 0.864514
JMD 182.151621
JOD 0.818118
JPY 185.06688
KES 149.272572
KGS 100.91122
KHR 4630.161962
KMF 492.729741
KPW 1038.373982
KRW 1754.620785
KWD 0.356935
KYD 0.961284
KZT 563.285544
LAK 25389.456653
LBP 103334.831036
LKR 389.320914
LRD 210.591104
LSL 19.062663
LTL 3.407269
LVL 0.698003
LYD 7.350858
MAD 10.681987
MDL 20.059492
MGA 4852.294488
MKD 61.643518
MMK 2422.308258
MNT 4129.559835
MOP 9.310728
MRU 46.301649
MUR 55.250239
MVR 17.839806
MWK 2003.230131
MXN 20.131252
MYR 4.69616
MZN 73.735767
NAD 19.051268
NGN 1569.166658
NIO 42.267968
NOK 10.978077
NPR 175.992323
NZD 1.985933
OMR 0.443682
PAB 1.15358
PEN 3.958861
PGK 5.053944
PHP 70.999299
PKR 321.197524
PLN 4.242227
PYG 7104.203521
QAR 4.206664
RON 5.238557
RSD 117.39897
RUB 83.060939
RWF 1687.052183
SAR 4.332907
SBD 9.284064
SCR 15.421802
SDG 692.940032
SEK 10.941549
SGD 1.485177
SHP 0.861529
SLE 28.444277
SLL 24197.431121
SOS 659.467143
SRD 43.242527
STD 23884.11357
STN 24.751894
SVC 10.093579
SYP 127.546797
SZL 19.062958
THB 38.006562
TJS 10.762428
TMT 4.05031
TND 3.356507
TOP 2.778397
TRY 53.224419
TTD 7.824519
TWD 36.413441
TZS 3011.7666
UAH 51.819608
UGX 4351.609229
USD 1.153934
UYU 46.697764
UZS 13876.061694
VES 654.249908
VND 30383.094373
VUV 137.646654
WST 3.169111
XAF 654.24445
XAG 0.017754
XAU 0.000273
XCD 3.118566
XCG 2.078958
XDR 0.817454
XOF 657.16547
XPF 119.331742
YER 275.386783
ZAR 19.069571
ZMK 10386.795916
ZMW 20.487372
ZWL 371.566426
  • AEX

    1.8800

    1046.86

    +0.18%

  • BEL20

    16.0900

    5565.12

    +0.29%

  • PX1

    4.1000

    8203.43

    +0.05%

  • ISEQ

    88.4100

    13089.38

    +0.68%

  • OSEBX

    -2.9900

    1990.11

    -0.15%

  • PSI20

    -28.5800

    8902.89

    -0.32%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -53.7700

    4180.4

    -1.27%

  • N150

    -7.9600

    4180.5

    -0.19%

Pratiques commerciales trompeuses: un an de prison avec sursis pour l'influenceuse Rym Renom
Pratiques commerciales trompeuses: un an de prison avec sursis pour l'influenceuse Rym Renom / Photo: BRANDON BELL - GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP/Archives

Pratiques commerciales trompeuses: un an de prison avec sursis pour l'influenceuse Rym Renom

Le tribunal correctionnel de Versailles a condamné mardi à un an de prison avec sursis probatoire de 18 mois et 25.000 euros d'amende l'influenceuse Rym Renom, jugée pour pratiques commerciales trompeuses sur le réseau social Instagram.

Taille du texte:

Le tribunal est allé au-delà des réquisitions du ministère public, qui avait requis en juin cinq mois de prison avec sursis et 25.000 euros d'amende.

"Le tribunal a relevé que Madame Renom ne contestait pas la matérialité des faits, se retranchant derrière sa méconnaissance de la loi et qu'elle avait sincèrement regretté la promotion de pratiques illicites de chirurgie esthétique, qui constituaient les faits les plus graves, qu’elle avait assumé avoir promu sur une courte période", a indiqué le tribunal dans un communiqué.

Il a également prononcé une exécution provisoire de son jugement, contraignant la jeune femme, qui réside à Bali (Indonésie), à fixer sa résidence sur le territoire national et à faire des demandes pour pouvoir le quitter.

L'influenceuse a également été condamnée à la confiscation des sommes saisies, soit 42.885 euros.

La jeune femme de 34 ans, qui compte près de deux millions d'abonnés sur le réseau social de partage de photos et de vidéos, a comparu fin juin pour avoir fait la promotion, entre mai et novembre 2022 dans les Yvelines, de divers produits (lunettes, chaussures, vêtements pour enfants, thé...) en omettant de mentionner explicitement qu'elle était rémunérée pour ses services.

Elle était également jugée pour avoir publié sur Instagram des stories vantant les mérites d'injections sous-cutanées alors que ces pratiques chirurgicales n'étaient pas réalisées par un médecin ou un infirmier.

Cette dernière a immédiatement interjeté appel de la décision, a indiqué à l'AFP son avocate Me Margaux Mathieu.

"Nous avons un excellent dossier pour obtenir une relaxe", a-t-elle estimé, assurant que sa cliente est "sous le choc du traitement qui a été fait de son affaire".

Dans ce dossier, Rym Renom avait été condamnée une première fois à un an de prison ferme en février. Mais l'influenceuse de 34 ans était absente à ce premier procès.

Un mandat d'arrêt avait alors été émis à son encontre. Rym Renom, qui assurait ne pas avoir été informée de la tenue du procès, avait contesté le jugement.

Arrêtée en mai à la descente d'un vol à l'aéroport parisien de Roissy, elle avait été placée sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter le territoire français dans l'attente de son nouveau procès.

A l'audience, Rym Renom a soutenu que ses abonnés étaient en mesure de faire la distinction entre ses publications relevant de sa vie privée et celles à caractère commercial, notamment grâce à la présence de codes promotionnels.

Un avis loin d'être partagé par les directions de la protection des populations (DDPP) et de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), qui ont mené l'enquête ayant conduit aux poursuites pénales.

Concernant les injections, l'influenceuse avait reconnu qu'elle aurait dû "mieux (s')informer" et "faire plus attention", mais contesté toute volonté de tromperie.

Y.Ishikawa--JT