The Japan Times - Geteiltes Echo auf SPD-Vorstoß zu Abschaffung von Ehegattensplitting

EUR -
AED 4.097816
AFN 72.527946
ALL 90.712998
AMD 404.811747
ANG 1.99706
AOA 1024.313507
ARS 1724.662178
AUD 1.623096
AWG 2.008458
AZN 1.91877
BAM 1.953926
BBD 2.256892
BDT 139.72599
BGN 1.950247
BHD 0.422793
BIF 3352.449481
BMD 1.11581
BND 1.432668
BOB 13.291252
BRL 6.230345
BSD 1.120725
BTN 105.323984
BWP 15.375116
BYN 3.355477
BYR 21869.872723
BZD 2.253918
CAD 1.585326
CDF 2583.100203
CHF 0.922108
CLF 0.0279
CLP 1098.064116
CNY 7.442842
CNH 7.446837
COP 3690.831133
CRC 506.911552
CUC 1.11581
CUP 26.896962
CVE 110.159347
CZK 24.353609
DJF 199.538223
DKK 7.475346
DOP 67.974501
DZD 152.322563
EGP 59.441086
ERN 16.737147
ETB 179.813105
FJD 2.521675
FKP 0.837623
GBP 0.836361
GEL 2.900602
GGP 0.837623
GHS 13.123413
GIP 0.837623
GMD 82.569707
GNF 9928.433203
GTQ 8.563787
GYD 234.834771
HKD 8.754365
HNL 30.127233
HRK 7.552928
HTG 146.895822
HUF 364.308582
IDR 20253.064275
ILS 3.538138
IMP 0.837623
INR 104.639586
IQD 1698.955315
IRR 2126817.227366
ISK 136.806464
JEP 0.837623
JMD 177.867814
JOD 0.7911
JPY 177.20958
KES 144.999439
KGS 97.577343
KHR 4570.636808
KMF 493.187739
KPW 1004.228806
KRW 1489.840304
KWD 0.347051
KYD 0.933896
KZT 500.345637
LAK 25225.015582
LBP 100356.101099
LKR 372.449448
LRD 190.51557
LSL 18.372503
LTL 3.294696
LVL 0.674942
LYD 7.18411
MAD 10.932215
MDL 20.138054
MGA 5121.567239
MKD 61.529349
MMK 2342.916727
MNT 4020.769368
MOP 9.055134
MRU 45.209437
MUR 52.587814
MVR 17.179495
MWK 1943.318757
MXN 20.739588
MYR 4.546978
MZN 71.31144
NAD 18.372914
NGN 1501.914249
NIO 41.006083
NOK 10.604989
NPR 168.517621
NZD 1.990159
OMR 0.428949
PAB 1.120725
PEN 3.819334
PGK 5.019192
PHP 70.494669
PKR 309.947231
PLN 4.396012
PYG 6917.311752
QAR 4.085282
RON 5.343504
RSD 117.623643
RUB 92.835034
RWF 1658.09487
SAR 4.192115
SBD 9.027735
SCR 15.61324
SDG 671.145774
SEK 11.024313
SGD 1.430513
SHP 0.836094
SLE 25.547314
SLL 23397.979196
SOS 640.479979
SRD 41.894194
STD 23095.010728
STN 24.476306
SVC 9.806507
SYP 14507.759094
SZL 18.378373
THB 37.519083
TJS 10.29923
TMT 3.905334
TND 3.347703
TOP 2.686602
TRY 56.050138
TTD 7.600642
TWD 36.644646
TZS 2951.791192
UAH 50.972855
UGX 4572.61443
USD 1.11581
UYU 45.346102
UZS 13419.768365
VES 1004.776153
VND 28606.016684
VUV 133.693197
WST 3.109828
XAF 655.957
XAG 0.021063
XAU 0.000275061032
XCD 3.015532
XCG 2.019745
XDR 0.788935
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 263.891149
ZAR 18.441943
ZMK 10043.624196
ZMW 22.830625
ZWL 359.290311
SSP 6410.771031
MXV 2.330291
  • Goldpreis

    39.3000

    4219

    +0.93%

  • DAX

    -38.2900

    25360.92

    -0.15%

  • Euro STOXX 50

    -11.5200

    6308.74

    -0.18%

  • TecDAX

    -4.8600

    3998.24

    -0.12%

  • MDAX

    129.2300

    31012.42

    +0.42%

  • SDAX

    27.7900

    18406.89

    +0.15%

  • EUR/USD

    0.0017

    1.1364

    +0.15%

Geteiltes Echo auf SPD-Vorstoß zu Abschaffung von Ehegattensplitting
Geteiltes Echo auf SPD-Vorstoß zu Abschaffung von Ehegattensplitting / Foto: Philippe HUGUEN - AFP/Archiv

Geteiltes Echo auf SPD-Vorstoß zu Abschaffung von Ehegattensplitting

Der Vorstoß von SPD-Chef Lars Klingbeil zur Abschaffung des Ehegattensplittings ist auf ein geteiltes Echo gestoßen. Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB), Grüne und Linke befürworteten den Vorschlag am Montag. Widerspruch kam von Koalitionspartner FDP, der von der "Mogelpackung des Jahres" sprach. Auch das Bundesfinanzministerium erteilte den Plänen eine Absage.

Textgröße:

Klingbeil hatte in der Debatte über Einschnitte beim Elterngeld als Alternative die schnelle Abschaffung der Steuervorteile durch das Ehegattensplitting für alle neuen Ehen gefordert. "Ich bin dafür, dass höhere Einkommen mehr schultern und mehr Verantwortung tragen", sagte der SPD-Vorsitzende dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. "Aber Verteilungsfragen klärt man über die Steuerpolitik, nicht über das Elterngeld", fügte er hinzu.

Durch eine Abschaffung des Ehegattensplittings "würden wir dem antiquierten Steuermodell, das die klassische Rollenverteilung zwischen Mann und Frau begünstigt, ein Ende setzen. Und der Staat würde Geld sparen", sagte Klingbeil. "Das Elterngeld ist keine Sozialleistung, es soll dazu motivieren, dass auch Männer mehr Verantwortung in der Familie übernehmen." Ohne Elterngeld werde wohl wieder die Frau zu Hause bleiben, weil der Mann häufig mehr Geld bekomme. "Das ist ein Rückschritt für die Gleichberechtigung", sagte Klingbeil.

Hintergrund der Debatte sind Pläne, die Einkommensgrenze für Paare für den Bezug von Elterngeld von derzeit 300.000 Euro auf 150.000 Euro abzusenken. Mit der Reform will Familienministerin Lisa Paus (Grüne) Sparvorgaben von Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) umsetzen.

Auch DGB und Linke lehnen Einschnitte beim Elterngeld ab und stellten sich hinter Klingbeils Vorschlag. "Wer die gleichberechtigte Teilhabe von Frauen und Männern am Erwerbsleben und die partnerschaftliche Verteilung von Familienarbeit fördern will, kann das Ehegattensplitting nicht unangetastet lassen", erklärte die stellvertretende DGB-Vorsitzende Elke Hannack.

Es sei "richtig, das Ehegattensplitting zu streichen - anstatt das Elterngeld zu kappen", erklärte auch der Linken-Abgeordnete Christian Görke. Dadurch würde etwas für die Gleichstellung getan und noch dazu erheblicher Spielraum im Haushalt geschaffen.

Grünen-Chefin Ricarda Lang sagte in Berlin, ihre Partei fordere schon lange eine Abschaffung des Ehegattensplittings. Im Rahmen des Koalitionsvertrags habe sich die "Ampel" aber nicht darauf verständigen können. Lang verwies mit Blick auf das Elterngeld auf die Sparvorgaben Lindners. Wenn sich die Koalitionspartner einig seien, dass es falsch sei, bei Familien zu sparen und andererseits wichtig sei, Gerechtigkeit walten zu lassen, seien die Grünen für die Debatte über Klingbeils Vorschlag offen.

Die FDP erteilte der Abschaffung des Ehegattensplittings hingegen eine Absage. Klingbeils Forderung "nach Steuererhöhungen und deren Tarnung als Einsatz für die Gleichberechtigung ist die Mogelpackung des Jahres", sagte der FDP-Abgeordnete Markus Herbrand der "Süddeutschen Zeitung". "Eine Abschaffung des Ehegattensplittings würde niemandem helfen, sondern hätte nur mehr Bürokratie und höhere Belastungen für Familien zur Folge."

Ein Sprecher des Bundesfinanzministeriums verwies auf die im Koalitionsvertrag vereinbarte Reform der Steuerklassen drei und fünf. Eine Abschaffung des Ehegattensplittings könne aus dem Koalitionsvertrag hingegen "nicht abgeleitet werden".

Eine Abschaffung des Ehegattensplittings "wäre eine gigantische Mehrbelastung für die Mitte der Gesellschaft", hieß es aus Ministeriumskreisen. Dies würde Familien und Paare mit rund 25 Milliarden Euro zusätzlich im Jahr belasten. "Das wäre eine Steuererhöhung, die durch den Koalitionsvertrag der Ampel-Parteien klar ausgeschlossen ist."

Kritik kam auch vom Bund der Steuerzahler. "Wieder einmal soll das Ehegattensplitting abgeschafft werden, um notwendiges Sparen im Bundeshaushalt zu vermeiden", sagte Verbandspräsident Reiner Holznagel der "Rheinischen Post". "Mit der Abschaffung würde man ein verfassungsrechtliches Risiko eingehen – und gleichzeitig würde die Entscheidungsfreiheit von vielen Familien eingeschränkt."

Auch das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) verwies auf verfassungsrechtliche Hürden. "Als mögliche Reform steht aus verfassungsrechtlichen Gründen nur eine Begrenzung des Ehegattensplittings zur Verfügung und keine vollständige Abschaffung", sagte der IW-Steuerexperte Martin Beznoska der "Rheinischen Post".

S.Fujimoto--JT