The Japan Times - Studie: Konsum von einem Wildfisch entspricht einmonatigem Konsum von verseuchtem Wasser

EUR -
AED 4.060797
AFN 70.756208
ALL 90.431374
AMD 398.569355
ANG 1.978734
AOA 1014.914275
ARS 1708.345292
AUD 1.62437
AWG 1.991686
AZN 1.882117
BAM 1.949955
BBD 2.227483
BDT 137.561994
BGN 1.932351
BHD 0.417261
BIF 3319.47663
BMD 1.105571
BND 1.421278
BOB 12.945545
BRL 6.236636
BSD 1.105915
BTN 103.955201
BWP 15.343422
BYN 3.332002
BYR 21669.189657
BZD 2.224293
CAD 1.576262
CDF 2559.396803
CHF 0.923445
CLF 0.02794
CLP 1099.655858
CNY 7.374545
CNH 7.378083
COP 3668.660143
CRC 499.316779
CUC 1.105571
CUP 26.543273
CVE 109.937436
CZK 24.379609
DJF 196.481735
DKK 7.475761
DOP 67.100677
DZD 151.411591
EGP 59.0827
ERN 16.583564
ETB 178.100085
FJD 2.51329
FKP 0.832529
GBP 0.835132
GEL 2.87122
GGP 0.832529
GHS 12.962844
GIP 0.832529
GMD 81.811835
GNF 9798.627282
GTQ 8.450897
GYD 231.381634
HKD 8.672928
HNL 29.73939
HRK 7.48362
HTG 144.909546
HUF 365.431536
IDR 20161.190948
ILS 3.529539
IMP 0.832529
INR 103.978057
IQD 1676.6196
IRR 2115509.919078
ISK 136.593053
JEP 0.832529
JMD 175.19483
JOD 0.783913
JPY 176.739913
KES 143.702299
KGS 96.680961
KHR 4557.462056
KMF 488.662283
KPW 995.013768
KRW 1476.705536
KWD 0.344363
KYD 0.921662
KZT 491.210858
LAK 24916.80304
LBP 99003.874278
LKR 367.787487
LRD 188.011512
LSL 18.433875
LTL 3.264463
LVL 0.668749
LYD 7.12544
MAD 10.893642
MDL 20.173076
MGA 5048.004898
MKD 61.545607
MMK 2321.394204
MNT 3985.476695
MOP 8.935158
MRU 44.728337
MUR 52.360102
MVR 17.028491
MWK 1917.803164
MXN 20.562911
MYR 4.509067
MZN 70.64224
NAD 18.433875
NGN 1486.992784
NIO 40.699103
NOK 10.563399
NPR 166.327923
NZD 1.993195
OMR 0.425089
PAB 1.106015
PEN 3.770899
PGK 5.044968
PHP 70.615582
PKR 305.828557
PLN 4.403323
PYG 6855.666244
QAR 4.031642
RON 5.345452
RSD 117.642753
RUB 91.540917
RWF 1632.928221
SAR 4.173358
SBD 8.952138
SCR 15.419245
SDG 664.999828
SEK 11.079151
SGD 1.422891
SHP 0.828422
SLE 25.328345
SLL 23183.273867
SOS 632.022576
SRD 41.463321
STD 22883.085509
STN 24.427438
SVC 9.676992
SYP 14374.632504
SZL 18.42128
THB 37.489599
TJS 10.202447
TMT 3.869498
TND 3.328921
TOP 2.661949
TRY 55.560394
TTD 7.512684
TWD 36.503406
TZS 2940.399567
UAH 50.255561
UGX 4551.479826
USD 1.105571
UYU 44.827044
UZS 13266.851283
VES 995.556089
VND 28390.507948
VUV 132.606443
WST 3.082109
XAF 655.957
XAG 0.022121
XAU 0.000285451161
XCD 2.987861
XCG 1.993179
XDR 0.781696
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 261.466668
ZAR 18.536637
ZMK 9951.464559
ZMW 22.5889
ZWL 355.993379
SSP 6397.412014
MXV 2.309841
  • Goldpreis

    39.3000

    4219

    +0.93%

  • DAX

    -38.2900

    25360.92

    -0.15%

  • Euro STOXX 50

    -11.5200

    6308.74

    -0.18%

  • TecDAX

    -4.8600

    3998.24

    -0.12%

  • MDAX

    129.2300

    31012.42

    +0.42%

  • SDAX

    27.7900

    18406.89

    +0.15%

  • EUR/USD

    0.0017

    1.1364

    +0.15%

Studie: Konsum von einem Wildfisch entspricht einmonatigem Konsum von verseuchtem Wasser
Studie: Konsum von einem Wildfisch entspricht einmonatigem Konsum von verseuchtem Wasser / Foto: IROZ GAIZKA - AFP/Archiv

Studie: Konsum von einem Wildfisch entspricht einmonatigem Konsum von verseuchtem Wasser

Wer einen einzigen Süßwasserfisch isst, der in einem Fluss oder See in den USA gefangen wurde, könnte einer neuen Studie zufolge genauso gut einen Monat lang Wasser zu sich nehmen, das mit besonders langlebigen und potenziell gesundheitsschädlichen Chemikalien verseucht ist. Pro Kilogramm Wildfisch hätten sie im Durchschnitt 9,5 Mikrogramm per- und polyfluorierte Chemikalien (PFAS) gefunden, schrieben die Wissenschaftler am Dienstag in der Zeitschrift "Environmental Research".

Textgröße:

PFAS kommen in vielen Produkten wie Shampoos oder Make-up, in Beschichtungen sowie in Verpackungen vor und zerfallen nur sehr langsam. Sie werden daher auch "ewige Chemikalien" genannt. PFAS verbreiten sich seit Jahren auch in der Umwelt und werden bei Messungen im Wasser und in der Luft nachgewiesen. Zur Gruppe der PFAS gehören tausende Chemikalien.

Die Chemikalien wurden in den 1940er Jahren entwickelt, um wasser- und hitzebeständig zu sein. Da sie sich so gut wie nicht zersetzen, sammeln sie sich im Laufe der Zeit in der Luft, im Boden, im Wasser von Seen und Flüssen, in der Nahrung sowie im Körper an. Sie werden mit einer Reihe ernster Gesundheitsprobleme in Verbindung gebracht werden, darunter Leberschäden, hohe Cholesterinspiegel, verminderte Immunreaktionen und verschiedene Arten von Krebs.

Für ihre Studie analysierten die Forscher zwischen 2013 und 2015 rund 500 Proben von Fischen, die sie aus Seen und Flüssen gefischt hatten. Sie stellten fest, dass diese 278 Mal mehr PFAS enthielten als kommerziell verkaufte Zuchtfische. Der Konsum eines einzigen Wildfischs entspricht demnach dem einmonatigen Konsum von Wasser, dessen Gehalt an PFAS den von der US-Umweltschutzbehörde empfohlenen Grenzwert um das 2400-fache überschreitet.

"Ich kann keinen Fisch mehr sehen, ohne sofort an seine Belastung mit PFAS zu denken", sagte David Andrews von der gemeinnützigen Organisation Environmental Working Group, die die Studie leitete. Die Ergebnisse seien "besonders besorgniserregend wegen der Auswirkungen auf benachteiligte Gemeinschaften, die Fisch als Proteinquelle oder aus soziokulturellen Gründen konsumieren". Die Ergebnisse machten ihn besonders wütend, weil die Unternehmen, die PFAS herstellten oder nutzten, "den Globus kontaminiert haben, ohne Verantwortung dafür zu tragen."

Der Experte für Umweltverschmutzung an der John-Moores-Universität im britischen Liverpool, Patrick Byrne, bezeichnete PFAS als "wahrscheinlich die größte chemische Bedrohung für die Menschheit im 21. Jahrhundert". Die Studie liefere den "ersten Beweis für eine weitverbreitete Übertragung von PFAS direkt von Fischen auf den Menschen", sagte Byrne, der nicht an der Studie beteiligt war, der Nachrichtenagentur AFP.

Am vergangenen Freitag hatten Deutschland, Dänemark, die Niederlande, Norwegen und Schweden einen gemeinsamen Vorschlag zur Beschränkung von PFAS bei der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) eingereicht. Die Länder fordern laut der ECHA eine EU-weite Regelung, weil die Verwendung von PFAS bislang nicht ausreichend kontrolliert werde.

K.Inoue--JT