Quercus exige chumbo ao projeto de abate de 3.593 sobreiros em Sines
Quercus exige chumbo ao projeto de abate de 3.593 sobreiros em Sines
A organização ambiental Quercus solicitou oficialmente o chumbo ao projeto de desflorestação na Zona Industrial e Logística de Sines (ZILS), que contempla o abate de 3.593 sobreiros. Em comunicado, a associação criticou os impactos ambientais irreversíveis e as falhas no Estudo de Impacte Ambiental, instando as autoridades competentes a rejeitar a intervenção.
A associação ambientalista Quercus solicitou, nesta quinta-feira, o chumbo definitivo ao projeto de desflorestação da Zona Industrial e Logística de Sines (ZILS), uma intervenção que prevê o corte de 3.593 sobreiros. A consulta pública para este plano termina precisamente hoje, e a organização instou a Agência Portuguesa do Ambiente (APA) e o Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF) a rejeitarem a proposta, classificando-a como ambientalmente insustentável.
No documento divulgado, a Quercus fundamenta o seu parecer desfavorável na "magnitude dos impactes" ambientais e nas contradições identificadas no Estudo de Impacte Ambiental (EIA). A intervenção em causa diz respeito à desflorestação de 347,62 hectares da Unidade de Execução A2 da ZILS, área destinada a preparar terrenos para a instalação de novas unidades industriais e logísticas promovidas pela aicep Global Parques, entidade gestora do polo.
Entre as preocupações listadas pela associação destaca-se a destruição de quase 350 hectares de floresta, com impacto direto na perda de capacidade de armazenamento e sequestro de carbono. O EIA estima que a desflorestação gere emissões equivalentes a 32.403 toneladas de dióxido de carbono, enquanto o potencial de compensação previsto pelo projeto é de apenas cerca de 1.176 toneladas. A Quercus argumenta que a medida de compensação proposta, que inclui o plantio de 32,79 hectares, não garante uma equivalência ecológica imediata.
A organização alertou ainda para o risco de destruição de habitats prioritários e locais de reprodução de avifauna com estatuto vulnerável. Outro ponto crítico identificado pela Quercus é o calendário dos trabalhos, que prevê intervenções em períodos sensíveis para a nidificação das aves. O comunicado da associação adverte que o abate de árvores nestas zonas pode provocar a destruição de ninhos, mortalidade de ovos e crias, abandono de territórios reprodutores e perda permanente de habitat essencial.
Além dos riscos para a fauna, a Quercus aponta perigos relacionados com o solo e a água. A associação alerta para os riscos de erosão dos solos e arrastamento de sedimentos durante a estação chuvosa, bem como para as consequências da impermeabilização dos terrenos no aumento do risco de cheias. A falta de transparência entre o EIA e o seu Resumo Não Técnico foi também criticada, por impedir que os cidadãos avaliem corretamente as consequências ambientais do projeto.
Alexandra Azevedo, presidente da Quercus, sublinhou no comunicado que "a perda de património natural é imediata e, em muitos casos, irreversível, enquanto as compensações propostas poderão demorar décadas a produzir resultados". Face a estes riscos, a associação defendeu a exclusão dos habitats prioritários, das áreas de elevada sensibilidade ecológica e dos núcleos de povoamento de sobreiros do perímetro da desflorestação.
A Quercus exigiu ainda o condicionamento da desflorestação à existência de projetos devidamente aprovados e licenciados, a revisão do calendário de trabalhos e a compensação efetiva das emissões de carbono. Entre as medidas adicionais solicitadas estão planos de proteção da fauna, prevenção da erosão, controlo de espécies invasoras, prevenção de incêndios, estudo de cheias com a impermeabilização dos hectares afetados, acompanhamento ambiental independente com resultados públicos e a republicação do Resumo Não Técnico corrigido.
T.Ikeda--JT
