Appello Alice Neri, la Procura chiede i 30 anni per Gaaloul
Si è aperto oggi a Modena il processo d’appello per l’omicidio di Alice Neri, la giovane madre trovata carbonizzata nella sua auto nelle campagne di Concordia nel novembre 2022. Il Pubblico Ministero ha chiesto la conferma della condanna a trent’anni di carcere per Mohamed Gaaloul, mentre la difesa del 33enne tunisino ha annunciato una battaglia legale basata sulla mancanza di prove dirette e sull'esistenza di una lettura preconcetta degli indizi.
Modena, 12 novembre 2026 – La Procura generale ha chiesto la conferma della condanna a trent’anni di carcere e il rigetto delle richieste preliminari di rinnovazione dell’istruttoria avanzate dalla difesa. È quanto accaduto oggi dinanzi alla Corte D’Assise d’Appello per il processo contro Mohamed Gaaloul, il tunisino 33enne accusato dell’omicidio della giovane mamma di Ravarino, Alice Neri, avvenuto nelle campagne di Concordia la notte tra il 17 e il 18 novembre 2022.
La procura generale, nella persona della dottoressa Scandellari, ha chiesto appunto conferma della sentenza e alla richiesta si sono associati tutti gli avvocati di parte civile, tra i quali i legali Cosimo Zaccaria e Marco Pellegrini che rappresentano la mamma e il fratello di Alice Neri.
"Per noi le motivazioni dell’appello sono infondate - sottolineano-. Siamo soddisfatti dell’ordinanza che ha respinto le richieste di perizia che abbiamo sempre considerato superflue". “Siamo altrettanto soddisfatti delle arringhe della pubblica accusa e ‘privata’ che hanno tombato tutte le questioni proposte con l’appello”, affermano gli avvocati Zaccaria e Pellegrini.
La condanna a 30 anni di carcere era stata pronunciata dalla Corte d’Assise di Modena lo scorso 23 luglio: secondo la corte “la combinazione congiunta tra gli indizi e la sequenza di menzogne rese dall’imputato in dibattimento non poteva trovare alcun diverso percorso ricostruttivo se non quello che individua l’assassino nella persona di Bedoui Gaaloul Mohamed”.
Il movente non è mai stato individuato, come ha specificato la stessa corte che però aveva parlato di indizi pregnanti e univoci. Il 17 dicembre è prevista la discussione della difesa.
"Oggi è iniziato il processo in assise di appello. È un processo estremamente complesso. Parliamo di 250 pagine di sentenza ed oltre 460 pagine di appello, che ho presentato. Contengono questioni sia tecnico scientifiche, ad esempio sull’incendio dell’auto della signora Neri e sulle tracce ematiche della povera vittima, sia propriamente fattuali. Gli indizi a carico dell’imputato sono il frutto di una lettura assolutamente preconcetta di quanto emerso nel corso delle numerose udienze”, afferma l’avvocato difensore di Gaaloul, Roberto Ghini.
In primo grado lo stesso parlava di “visione a tunnel, quando ci si concentra su una singola pista di indagine e si esclude qualsiasi altra possibilità. Questo può portare ad un pregiudizio nelle sentenze. In questo modo aumenta il rischio di errori investigativi”. “Mancando prove dirette, a parere di questa difesa, ci si affida a indizi o peggio a deduzioni ignorando ogni elemento di segno contrario. Nella prossima udienza darò una lettura profondamente critica della decisione di primo grado”, conclude il legale.
M.Saito--JT