The Japan Times - Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"

EUR -
AED 4.058102
AFN 70.719765
ALL 90.384417
AMD 398.36238
ANG 1.978414
AOA 1014.386836
ARS 1707.478719
AUD 1.623787
AWG 1.990652
AZN 1.873528
BAM 1.948942
BBD 2.226327
BDT 137.490566
BGN 1.955791
BHD 0.416803
BIF 3317.753008
BMD 1.104997
BND 1.42054
BOB 12.938823
BRL 6.234618
BSD 1.105341
BTN 103.901223
BWP 15.335455
BYN 3.330272
BYR 21657.938036
BZD 2.223138
CAD 1.576488
CDF 2558.068126
CHF 0.923893
CLF 0.027928
CLP 1099.151358
CNY 7.371047
CNH 7.373528
COP 3664.843565
CRC 499.057511
CUC 1.104997
CUP 26.529491
CVE 110.748314
CZK 24.380606
DJF 196.380167
DKK 7.475337
DOP 67.039992
DZD 151.339209
EGP 59.045067
ERN 16.574953
ETB 178.017447
FJD 2.511987
FKP 0.832097
GBP 0.835206
GEL 2.869029
GGP 0.832097
GHS 12.956105
GIP 0.832097
GMD 81.769846
GNF 9790.271815
GTQ 8.446509
GYD 231.26149
HKD 8.668513
HNL 29.723948
HRK 7.534575
HTG 144.834303
HUF 365.316416
IDR 20152.932342
ILS 3.527702
IMP 0.832097
INR 103.919041
IQD 1675.749024
IRR 2114411.450856
ISK 136.574282
JEP 0.832097
JMD 175.103861
JOD 0.783425
JPY 176.6354
KES 143.649934
KGS 96.630762
KHR 4508.386701
KMF 492.82867
KPW 994.497559
KRW 1476.242652
KWD 0.34224
KYD 0.921184
KZT 490.955799
LAK 24903.866285
LBP 98952.467328
LKR 367.596515
LRD 187.849372
LSL 18.424304
LTL 3.262768
LVL 0.668401
LYD 7.121693
MAD 10.887985
MDL 20.162601
MGA 5075.250477
MKD 61.522532
MMK 2320.188832
MNT 3983.407256
MOP 8.930519
MRU 44.705112
MUR 52.531559
MVR 17.017367
MWK 1916.807354
MXN 20.541779
MYR 4.508282
MZN 70.608675
NAD 18.424304
NGN 1485.944306
NIO 40.67797
NOK 10.572997
NPR 166.241558
NZD 1.994193
OMR 0.424871
PAB 1.10544
PEN 3.768941
PGK 5.042349
PHP 70.553663
PKR 305.644129
PLN 4.40529
PYG 6852.106473
QAR 4.029549
RON 5.346637
RSD 117.598211
RUB 91.495028
RWF 1632.080331
SAR 4.171191
SBD 8.947489
SCR 15.36386
SDG 664.654391
SEK 11.088477
SGD 1.422247
SHP 0.827992
SLE 25.29583
SLL 23171.190835
SOS 631.694402
SRD 41.441795
STD 22871.203579
STN 24.414754
SVC 9.671967
SYP 14367.168628
SZL 18.411714
THB 37.437547
TJS 10.19715
TMT 3.867489
TND 3.327193
TOP 2.660568
TRY 55.653392
TTD 7.508783
TWD 36.404894
TZS 2942.202134
UAH 50.229466
UGX 4549.116492
USD 1.104997
UYU 44.803768
UZS 13259.961874
VES 995.039155
VND 28375.766316
VUV 132.537587
WST 3.080509
XAF 655.957
XAG 0.022007
XAU 0.000284373768
XCD 2.98631
XCG 1.992144
XDR 0.78129
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 261.328911
ZAR 18.52441
ZMK 9946.302328
ZMW 22.57717
ZWL 355.808531
SSP 6394.090189
MXV 2.307468
  • AEX

    -1.6800

    1118.52

    -0.15%

  • BEL20

    -9.6000

    5637.54

    -0.17%

  • PX1

    -36.9600

    7998.54

    -0.46%

  • ISEQ

    13.0500

    14517.8

    +0.09%

  • OSEBX

    -1.6600

    2073.83

    -0.08%

  • PSI20

    72.5000

    9738.69

    +0.75%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    9.8600

    4491.39

    +0.22%

  • N150

    -2.9600

    4224.74

    -0.07%

Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"
Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain" / Photo: JOEL SAGET - AFP/Archives

Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"

On le trouve dans les engrais mais aussi naturellement dans les sols: le cadmium, un métal lourd, est présent dans de nombreux aliments via la contamination des sols agricoles qu'il est très compliqué de dépolluer, selon des chercheurs et industriels.

Taille du texte:

Dans un rapport publié en mars, l'agence sanitaire Anses confirme que l'alimentation est en France la première source d'exposition au cadmium, métal toxique pour la reproduction et cancérogène en cas d'exposition prolongée.

L'agence préconise de diminuer la teneur en cadmium des engrais minéraux phosphatés et d'agir pour "réduire durablement la contamination des sols".

Si la teneur est liée à la nature même des sols - elle est plus forte sur les roches calcaires comme en Champagne, en Charente ou dans le Jura -, "aujourd'hui, la quantité de cadmium qui entre dans les sols provient pour 50 à 70% des engrais phosphatés", souligne Thibault Sterckeman, chercheur à l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Inrae).

Mais, ajoute-t-il, "ces flux entrants - entre 0,5 et 1 gramme par hectare par an - ne représentent que 0,1% du stock total de cadmium dans le sol".

"Car l'essentiel du cadmium présent est ancien: essentiellement dû à la nature du sol, à une pollution atmosphérique liée à l'activité industrielle (mines, fonderies etc.), par exemple autour du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, et aux engrais phosphatés apportés au 20e siècle", ajoute-t-il.

Même si l'apport lié aux engrais phosphatés est "assez faible", "si cette contribution reste constante, elle correspondra dans 100 ans à environ 10% du stock actuel dans les sols", ce qui explique la volonté de limiter cette pollution, explique-t-il.

- "Stade expérimental" -

Mais est-il possible de dépolluer un sol ?

"On a beaucoup de technologies pour dépolluer les sols" des métaux lourds, dont le cadmium, affirme à l'AFP Rémi Muth, directeur technique de la branche dépollution de Séché Environnement, entreprise spécialisée dans la gestion des déchets.

Mais, ajoute-t-il, elles ne sont pas adaptées aux sols agricoles. Notamment parce que ces travaux mobilisent "souvent des moyens lourds", avec des durées de traitement "assez peu compatibles avec une exploitation agricole", qui verrait ses surfaces cultivables réduites. Mais aussi parce que le traitement lui-même peut fragiliser ou tuer la matière organique du sol.

Quant à la dépollution grâce aux plantes, elle est "encore au stade expérimental", observe Thibault Sterckeman, qui conclut: "la décontamination des sols agricoles en France n'est pas pour demain".

Une étude de 2013 de l'agence de l'environnement Ademe et de l'Institut national de l'environnement industriel et des risques (Ineris) étudiait déjà les "phytotechnologies appliquées aux sites et sols pollués".

Selon ce rapport, les espèces à utiliser peuvent être des plantes "hyperaccumulatrices" de polluants, qui stockent beaucoup dans leur partie aérienne - mais ces plantes sont "peu fréquentes dans le règne végétal" et "à croissance lente". Ou bien des plantes "accumulatrices" à "forte biomasse", qui compensent une concentration moyenne par une croissance rapide.

L'étude souligne qu'il faudrait privilégier des espèces locales "à cycle court ou pérenne" pour permettre plusieurs récoltes des parties aériennes enrichies en polluants dans l'année; mais aussi des plantes "non attractives", qui ne soient pas mangées par des herbivores comme les bovins qui risqueraient de faire revenir la pollution dans la chaîne alimentaire.

- Accumuler moins -

Plusieurs recherches évoquent une plante crucifère sauvage (Noccaea caerulescens) qui a une forte capacité d'accumulation du cadmium. Mais, relève Thibault Sterkeman, elle "ne permettrait pas de dépolluer assez vite car elle produit peu de matière sèche".

Par ailleurs, souligne le chercheur, "on ne dispose pas des moyens pour traiter une énorme quantité de matière sèche contaminée".

Limiter l'usage des engrais de synthèse, déjà réduit de 70% depuis les années 1980, reste une des principales préconisations de l'Inrae, qui invite à introduire à la place dans les rotations de cultures des plantes fixatrices d'azote ou de phosphore (légumineuses, lupin blanc, sarrasin...).

En parallèle, la meilleure solution pour réduire l'exposition au cadmium consiste à développer des variétés de plantes qui l'accumulent moins, souligne l'Inrae.

L'institut évoque des pistes prometteuses, notamment pour le blé dur avec l'identification par des chercheurs canadiens d'un gène qui "favorise la rétention du cadmium dans les racines", donnant in fine des graines contenant "2 à 3 fois moins" de cadmium qu'une autre variété.

T.Maeda--JT