The Japan Times - Coup de pouce de Biden à une réforme improbable du Conseil de sécurité

EUR -
AED 4.048988
AFN 71.653352
ALL 90.233152
AMD 397.442801
ANG 1.973656
AOA 1011.960474
ARS 1704.382464
AUD 1.628051
AWG 1.984235
AZN 1.878376
BAM 1.951036
BBD 2.220877
BDT 137.145087
BGN 1.95499
BHD 0.415753
BIF 3312.570815
BMD 1.102353
BND 1.419813
BOB 12.873388
BRL 6.246268
BSD 1.102607
BTN 103.857962
BWP 15.412153
BYN 3.303388
BYR 21606.119128
BZD 2.217684
CAD 1.573224
CDF 2551.947633
CHF 0.924565
CLF 0.027875
CLP 1097.084206
CNY 7.354624
CNH 7.358449
COP 3659.778945
CRC 494.093407
CUC 1.102353
CUP 26.463016
CVE 110.401089
CZK 24.405329
DJF 195.910612
DKK 7.476493
DOP 66.917109
DZD 151.273137
EGP 58.978161
ERN 16.535295
ETB 177.534385
FJD 2.483877
FKP 0.832628
GBP 0.834294
GEL 2.855525
GGP 0.832628
GHS 12.925133
GIP 0.832628
GMD 81.574515
GNF 9764.096088
GTQ 8.429301
GYD 230.683524
HKD 8.648676
HNL 29.708842
HRK 7.531237
HTG 144.594927
HUF 364.882711
IDR 20101.848202
ILS 3.545943
IMP 0.832628
INR 103.905536
IQD 1668.962467
IRR 2109614.310597
ISK 136.615035
JEP 0.832628
JMD 174.224538
JOD 0.781612
JPY 176.073379
KES 143.361434
KGS 96.384792
KHR 4497.600695
KMF 492.752185
KPW 992.118101
KRW 1473.366503
KWD 0.34335
KYD 0.918844
KZT 491.483094
LAK 24836.013852
LBP 98715.713034
LKR 366.73942
LRD 187.400397
LSL 18.663257
LTL 3.254962
LVL 0.666803
LYD 7.104708
MAD 10.981314
MDL 20.028816
MGA 5059.800729
MKD 61.545168
MMK 2314.830962
MNT 3972.970265
MOP 8.911016
MRU 44.759659
MUR 52.494468
MVR 16.980358
MWK 1913.685217
MXN 20.433771
MYR 4.504329
MZN 70.444469
NAD 18.663252
NGN 1481.088858
NIO 40.570694
NOK 10.552253
NPR 166.167676
NZD 1.994849
OMR 0.424561
PAB 1.102607
PEN 3.75135
PGK 4.97327
PHP 70.506912
PKR 304.914924
PLN 4.405592
PYG 6843.288459
QAR 4.01725
RON 5.348511
RSD 117.465677
RUB 91.30685
RWF 1627.073053
SAR 4.160787
SBD 8.926521
SCR 15.372648
SDG 663.069392
SEK 11.106249
SGD 1.418953
SHP 0.830054
SLE 25.409646
SLL 23115.795624
SOS 631.101139
SRD 41.327623
STD 22816.481805
STN 24.472237
SVC 9.648438
SYP 14332.794295
SZL 18.663243
THB 37.34225
TJS 10.171722
TMT 3.858236
TND 3.316433
TOP 2.654202
TRY 55.49477
TTD 7.484722
TWD 36.257938
TZS 2920.045358
UAH 50.132575
UGX 4553.879273
USD 1.102353
UYU 44.690863
UZS 13271.228337
VES 1006.315196
VND 28358.582532
VUV 132.649143
WST 3.080921
XAF 655.957
XAG 0.022553
XAU 0.000284217451
XCD 2.979165
XCG 1.987211
XDR 0.779421
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 260.762006
ZAR 18.713826
ZMK 9922.503926
ZMW 22.543641
ZWL 354.957222
SSP 6555.153946
MXV 2.294737
  • AEX

    -1.6800

    1118.52

    -0.15%

  • BEL20

    -9.6000

    5637.54

    -0.17%

  • PX1

    -36.9600

    7998.54

    -0.46%

  • ISEQ

    13.0500

    14517.8

    +0.09%

  • OSEBX

    -1.6600

    2073.83

    -0.08%

  • PSI20

    72.5000

    9738.69

    +0.75%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    9.8600

    4491.39

    +0.22%

  • N150

    -2.9600

    4224.74

    -0.07%

Coup de pouce de Biden à une réforme improbable du Conseil de sécurité
Coup de pouce de Biden à une réforme improbable du Conseil de sécurité / Photo: Bryan R. Smith - AFP/Archives

Coup de pouce de Biden à une réforme improbable du Conseil de sécurité

En appelant à étendre le nombre de membres du Conseil de sécurité, le président américain Joe Biden a donné un nouvel élan à une vieille idée, mais il est difficile à ce stade de parier qu'une réforme aura bien lieu.

Taille du texte:

Lors de la semaine de haut niveau de l'Assemblée générale de l'ONU, qui s'est terminée ce lundi, nombre de dirigeants du Sud ont à nouveau dénoncé l'injustice du Conseil de sécurité, dont cinq des 15 membres (Etats-Unis, Royaume-Uni, France, Chine, Russie) détiennent un droit de veto.

Mais cette fois, les appels à la réforme sont également venus des Occidentaux exaspérés par la Russie, championne du veto ces dernières années, et qui empêche toute éventuelle décision du Conseil sur son invasion de l'Ukraine.

Lors de son discours à la tribune de l'ONU, Joe Biden a plaidé pour que ce droit de veto soit utilisé seulement en cas de "situations rares et extraordinaires".

Il a également soutenu la revendication de sièges permanents pour l'Afrique et l'Amérique Latine, et rappelé le soutien des Etats-Unis pour le Japon et l'Inde.

"Le temps est venu pour que cette institution soit plus inclusive, pour mieux répondre aux besoins du monde d'aujourd'hui", a-t-il insisté.

Ces propos "soulignent le sérieux" des Etats-Unis en la matière, a commenté un haut responsable américain, notant toutefois que le processus ne serait pas immédiat.

"Il n'a jamais été question d'un diktat ou d'un fait accompli. L'idée a toujours été d'écouter et d'échanger nos vues", a-t-il ajouté, refusant de se prononcer sur un possible droit de veto pour de nouveaux membres permanents.

- Pression sur les Etats-Unis -

Pour Richard Gowan, analyste à l'International Crisis Group, les responsables américains savent bien qu'ils doivent désormais faire avancer les choses d'ici la prochaine Assemblée générale en septembre 2023. "Sinon, Biden va être accusé d'avoir lancé une idée sans être sérieux."

"Cela étant dit, je ne pense pas que les Etats-Unis aient un modèle de réforme en tête ou un plan détaillé pour la suite", ajoute-t-il.

Face au sentiment d'un Conseil paralysé par la Russie, "le choix était simple" pour les Américains, commente l'analyste.

"Ils pouvaient ignorer le sujet, défendre leurs privilèges, comme le droit de veto, et faire face à des accusations de prendre implicitement le parti de la Russie en défendant un système très imparfait. Ou ils pouvaient se positionner en leader de la réforme."

"Il était plus intelligent de choisir la deuxième option", note-t-il.

En 2005, le Brésil, l'Allemagne, le Japon et l'Inde avaient lancé une campagne commune pour un siège permanent.

Mais la Chine s'était opposée à un siège pour son rival japonais, allié des Etats-Unis, et les trois autres avaient vu fleurir des oppositions diverses de leurs voisins.

Les Américains ne pressaient pas pour une réforme, alors que le président George W. Bush avait contourné le Conseil de sécurité pour envahir l'Irak -- un fait sans cesse mis en avant par la Russie.

- La Russie et son "droit" -

Samedi, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a estimé que l'Inde et le Brésil étaient des "candidats sérieux" pour une extension du Conseil.

Des propos interprétés par des diplomates occidentaux comme une tentative de créer des divisions entre ces deux pays d'un côté et, de l'autre, l'Allemagne et le Japon, fortement opposés à l'invasion de l'Ukraine.

Il est peu probable que les Russes "jouent le jeu" d'une réforme, notamment si elle affaiblissait leur droit de veto, estime William Pomeranz, chercheur au Kennan Institute du Woodrow Wilson International Center for Scholars.

"Ils pensent que c'est ce pour quoi ils se sont battus pendant la Seconde Guerre mondiale et qu'ils ont légitimement gagné" le droit de bloquer tout ce qui va à l'encontre de leurs intérêts, poursuit-il.

Le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, a de son côté indiqué devant l'ONU que les efforts de réformes d'une institution "anachronique et inefficace" devaient avoir lieu "avec sincérité", sans être bloquées par des tactiques procédurales.

Le Conseil "est vu comme profondément injuste, privant des continents et des régions entières d'une voix dans un forum qui débat de leur avenir".

M.Fujitav--JT