The Japan Times - Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré

EUR -
AED 4.196475
AFN 75.407096
ALL 93.962868
AMD 419.011481
ANG 2.045425
AOA 1047.700944
ARS 1680.094685
AUD 1.638038
AWG 2.056556
AZN 1.939292
BAM 1.961261
BBD 2.300796
BDT 140.822111
BGN 1.962307
BHD 0.430814
BIF 3407.599631
BMD 1.142531
BND 1.477407
BOB 7.910697
BRL 5.814797
BSD 1.142376
BTN 109.836352
BWP 15.567551
BYN 3.281924
BYR 22393.613669
BZD 2.297487
CAD 1.607502
CDF 2582.120723
CHF 0.924616
CLF 0.026868
CLP 1057.492942
CNY 7.735794
CNH 7.739187
COP 3726.171636
CRC 520.34888
CUC 1.142531
CUP 30.27708
CVE 110.768625
CZK 24.242687
DJF 203.050423
DKK 7.476091
DOP 66.844266
DZD 152.145121
EGP 57.961987
ERN 17.13797
ETB 184.381492
FJD 2.544644
FKP 0.853815
GBP 0.853871
GEL 2.999158
GGP 0.853815
GHS 13.144793
GIP 0.853815
GMD 83.969094
GNF 10028.565414
GTQ 8.715305
GYD 238.964336
HKD 8.954532
HNL 30.592182
HRK 7.534081
HTG 149.305733
HUF 358.994187
IDR 20618.120014
ILS 3.426109
IMP 0.853815
INR 109.809198
IQD 1496.466822
IRR 1571123.366957
ISK 143.410794
JEP 0.853815
JMD 181.183702
JOD 0.810083
JPY 185.317424
KES 147.732906
KGS 99.914132
KHR 4587.263649
KMF 494.716027
KPW 1028.278256
KRW 1701.594985
KWD 0.353751
KYD 0.951963
KZT 535.821964
LAK 25785.685845
LBP 102299.289272
LKR 383.947398
LRD 207.338228
LSL 18.835128
LTL 3.373598
LVL 0.691106
LYD 7.335393
MAD 10.654079
MDL 20.145358
MGA 4894.607319
MKD 61.643722
MMK 2399.244648
MNT 4097.088669
MOP 9.221938
MRU 45.637074
MUR 54.052997
MVR 17.651775
MWK 1984.576714
MXN 19.924947
MYR 4.65925
MZN 73.008627
NAD 18.835045
NGN 1579.572124
NIO 42.03705
NOK 11.063273
NPR 175.738564
NZD 1.966365
OMR 0.439303
PAB 1.142376
PEN 3.91119
PGK 5.027978
PHP 70.383927
PKR 317.48923
PLN 4.326654
PYG 6928.29141
QAR 4.17631
RON 5.245587
RSD 117.347087
RUB 88.60333
RWF 1689.025164
SAR 4.295136
SBD 9.207135
SCR 16.624135
SDG 686.109119
SEK 11.03379
SGD 1.47504
SHP 0.853015
SLE 27.820152
SLL 23958.31869
SOS 652.826326
SRD 42.987169
STD 23648.091348
STN 24.568301
SVC 9.995833
SYP 126.286382
SZL 18.831518
THB 38.222814
TJS 10.543913
TMT 4.010285
TND 3.385928
TOP 2.750941
TRY 53.7377
TTD 7.757601
TWD 36.738115
TZS 3016.280372
UAH 51.342836
UGX 4233.78873
USD 1.142531
UYU 45.957766
UZS 13788.39295
VES 826.157537
VND 30004.585988
VUV 136.782321
WST 3.153583
XAF 657.797233
XAG 0.019433
XAU 0.000281
XCD 3.087748
XCG 2.058833
XDR 0.818692
XOF 657.785686
XPF 119.331742
YER 270.888634
ZAR 18.708065
ZMK 10284.14981
ZMW 20.705563
ZWL 367.894616
  • AEX

    4.4500

    1089.86

    +0.41%

  • BEL20

    14.0100

    5618.27

    +0.25%

  • PX1

    2.5100

    8366.85

    +0.03%

  • ISEQ

    -5.5000

    13756.67

    -0.04%

  • OSEBX

    13.4600

    1964.13

    +0.69%

  • PSI20

    -7.3100

    9126.85

    -0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    0.4400

    4421.87

    +0.01%

  • N150

    14.7200

    4221.86

    +0.35%

Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré
Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré / Photo: Oscar DEL POZO - AFP

Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré

Le procès du Procureur général espagnol pour violation du secret judiciaire s'est achevé jeudi à Madrid et son jugement a été mis en délibéré, après six journées d'audiences inédites dans l'histoire moderne du pays.

Taille du texte:

Álvaro García Ortiz, le plus haut magistrat du parquet espagnol, nommé à ce poste prestigieux en 2022 sur proposition du gouvernement de gauche, comparaissait depuis le 3 novembre pour avoir, selon l'accusation, fait fuiter un mail confidentiel concernant le conjoint d'une figure de l'opposition de droite dans une affaire de fraude fiscale présumée.

Devant la cour, le Procureur général de l'Etat, qui encourt jusqu'à six ans de prison, a juré être innocent. Il a quitté le tribunal jeudi sans dire un mot aux médias présents.

L'un de ses avocats, José Ignacio Ocio, a dénoncé dans sa plaidoirie jeudi "un procès parallèle" dans "un contexte médiatique exceptionnel" qui a "créé un climat défavorable à la présomption d'innocence" de son client, pour qui il a réclamé la relaxe.

"Rien ne prouve que le mail (...) ait été envoyé sur ordre du Procureur général", a-t-il argué, évoquant ce courriel publié dans plusieurs médias en mars 2024.

Mais du côté du plaignant, l'entrepreneur Alberto González Amador, conjoint de la présidente de droite de la région de Madrid Isabel Díaz Ayuso, c'est une toute autre vision de l'affaire qui a été défendue: celle d'un complot ourdi par le gouvernement de gauche, accusé par l'avocat de M. González Amador d'avoir "détruit la présomption d'innocence" de son client dans ce dossier de fraude fiscale dans lequel il doit prochainement être jugé.

- "Pion politique" -

Me Gabriel Rodríguez-Ramos a reproché à l'exécutif d'avoir fait de son client un "pion politique" en le désignant coupable de délits fiscaux qu'il nie, avec la publication d'articles de presse évoquant la négociation d'un accord de plaider coupable.

Il a réclamé une peine de quatre ans de prison et 300.000 euros de dommages et intérêts au titre du "préjudice moral causé".

Ce procès représentait une nouvelle épreuve pour le Premier ministre Pedro Sánchez, cerné par les affaires judiciaires touchant son entourage.

En plein procès, le dirigeant socialiste a défendu dans la presse "l'innocence" d'Álvaro García Ortiz, s'attirant les foudres de l'opposition de droite qui a dénoncé une "atteinte à l'indépendance de la justice".

L'affaire remonte à début 2024: la justice enquête alors sur Alberto González Amador, le soupçonnant d'avoir trompé l'administration fiscale pendant la pandémie de Covid-19.

En mars 2024, plusieurs médias publient des articles évoquant des discussions entre le parquet de Madrid et son avocat pour aboutir à un accord de plaider coupable, et réduire sa peine.

Certains mentionnent une offre du parquet aux avocats de l'homme d'affaires pour clore le dossier --une version propagée par le cabinet de Mme Díaz Ayuso auprès de plusieurs journalistes--, mais c'est bien l'inverse qui a eu lieu.

- "Légitime et légal" -

Devant le Tribunal suprême, M. González Amador avait accusé la semaine dernière le Procureur général de l'avoir "tué publiquement", évoquant aussi le communiqué envoyé par ses services pour rétablir la vérité quelques heures après la publication des articles de presse erronés.

Jeudi, la procureure a assuré n'y voir "rien d'illicite", tandis que l'avocat du magistrat a également défendu une action "légitime et légale" pour "fournir une information véridique".

Lors des débats répartis sur six jours depuis le 3 novembre, les journalistes interrogés ont affirmé que M. García Ortiz n'était pas celui qui leur avait fait parvenir les échanges entre le parquet et l'avocat de M. González Amador, sans toutefois révéler l'identité de leurs sources au nom du "secret professionnel".

Les inspecteurs de la Garde civile, qui ont mené les investigations, ont de leur côté maintenu leurs accusations visant le magistrat, s'appuyant notamment sur leurs analyses téléphoniques.

Mais celles-ci se sont révélées parcellaires car le magistrat a effacé l'historique de son téléphone au moment de l'enquête, "un indice" de sa culpabilité pour les parties civiles.

"Il n'y a aucune intention de dissimuler quoi que ce soit", s'était-il défendu mercredi.

T.Shimizu--JT