The Japan Times - Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré

EUR -
AED 4.339628
AFN 76.80793
ALL 96.601284
AMD 446.973296
ANG 2.115258
AOA 1083.578502
ARS 1709.863127
AUD 1.684002
AWG 2.129934
AZN 2.004303
BAM 1.955818
BBD 2.378752
BDT 144.321307
BGN 1.984437
BHD 0.445555
BIF 3485.831573
BMD 1.181656
BND 1.502514
BOB 8.161108
BRL 6.20003
BSD 1.181026
BTN 106.883425
BWP 15.553207
BYN 3.372631
BYR 23160.451778
BZD 2.375291
CAD 1.614195
CDF 2599.642638
CHF 0.91673
CLF 0.025631
CLP 1012.028901
CNY 8.198567
CNH 8.199302
COP 4287.874049
CRC 585.485484
CUC 1.181656
CUP 31.313876
CVE 110.261333
CZK 24.378619
DJF 210.275425
DKK 7.467225
DOP 74.090985
DZD 153.302928
EGP 55.461268
ERN 17.724836
ETB 182.975832
FJD 2.601711
FKP 0.86251
GBP 0.863282
GEL 3.184588
GGP 0.86251
GHS 12.968172
GIP 0.86251
GMD 86.261042
GNF 10364.655314
GTQ 9.058775
GYD 247.093284
HKD 9.231195
HNL 31.203415
HRK 7.535062
HTG 154.802057
HUF 380.110877
IDR 19834.977216
ILS 3.658365
IMP 0.86251
INR 106.859484
IQD 1547.220561
IRR 49777.246674
ISK 144.811545
JEP 0.86251
JMD 185.201677
JOD 0.837826
JPY 184.886643
KES 152.374794
KGS 103.336031
KHR 4767.063349
KMF 493.932232
KPW 1063.425303
KRW 1721.400502
KWD 0.363017
KYD 0.984213
KZT 586.713528
LAK 25404.337597
LBP 105763.305484
LKR 365.530937
LRD 219.67199
LSL 18.874832
LTL 3.489122
LVL 0.714772
LYD 7.463752
MAD 10.827132
MDL 19.983266
MGA 5232.069529
MKD 61.679405
MMK 2481.401498
MNT 4218.32969
MOP 9.504226
MRU 46.896837
MUR 54.214692
MVR 18.256503
MWK 2047.563324
MXN 20.392949
MYR 4.646264
MZN 75.330365
NAD 18.875551
NGN 1616.155302
NIO 43.460761
NOK 11.422942
NPR 171.044273
NZD 1.962701
OMR 0.45438
PAB 1.181016
PEN 3.970236
PGK 5.059875
PHP 69.685768
PKR 330.32801
PLN 4.216803
PYG 7816.806196
QAR 4.307693
RON 5.094469
RSD 117.419987
RUB 89.95126
RWF 1723.722906
SAR 4.43139
SBD 9.521902
SCR 16.205764
SDG 710.745918
SEK 10.596161
SGD 1.502836
SHP 0.886548
SLE 28.92105
SLL 24778.728397
SOS 673.808954
SRD 44.777663
STD 24457.887298
STN 24.500533
SVC 10.333656
SYP 13068.609747
SZL 18.874251
THB 37.435444
TJS 11.036947
TMT 4.147612
TND 3.415815
TOP 2.845143
TRY 51.414785
TTD 8.000276
TWD 37.330894
TZS 3049.013957
UAH 50.948755
UGX 4205.038088
USD 1.181656
UYU 45.518486
UZS 14477.641053
VES 439.151193
VND 30701.778474
VUV 141.274961
WST 3.221394
XAF 655.965717
XAG 0.013102
XAU 0.000236
XCD 3.193483
XCG 2.128528
XDR 0.814728
XOF 655.979596
XPF 119.331742
YER 281.677234
ZAR 18.897771
ZMK 10636.324377
ZMW 23.119307
ZWL 380.492654
  • AEX

    -3.6800

    990.32

    -0.37%

  • BEL20

    45.6500

    5545.43

    +0.83%

  • PX1

    82.6100

    8262.16

    +1.01%

  • ISEQ

    144.4500

    13519.02

    +1.08%

  • OSEBX

    5.9800

    1765.77

    +0.34%

  • PSI20

    53.8500

    8881.79

    +0.61%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    42.3400

    4113.69

    +1.04%

  • N150

    23.3600

    3983.26

    +0.59%

Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré
Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré / Photo: Oscar DEL POZO - AFP

Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré

Le procès du Procureur général espagnol pour violation du secret judiciaire s'est achevé jeudi à Madrid et son jugement a été mis en délibéré, après six journées d'audiences inédites dans l'histoire moderne du pays.

Taille du texte:

Álvaro García Ortiz, le plus haut magistrat du parquet espagnol, nommé à ce poste prestigieux en 2022 sur proposition du gouvernement de gauche, comparaissait depuis le 3 novembre pour avoir, selon l'accusation, fait fuiter un mail confidentiel concernant le conjoint d'une figure de l'opposition de droite dans une affaire de fraude fiscale présumée.

Devant la cour, le Procureur général de l'Etat, qui encourt jusqu'à six ans de prison, a juré être innocent. Il a quitté le tribunal jeudi sans dire un mot aux médias présents.

L'un de ses avocats, José Ignacio Ocio, a dénoncé dans sa plaidoirie jeudi "un procès parallèle" dans "un contexte médiatique exceptionnel" qui a "créé un climat défavorable à la présomption d'innocence" de son client, pour qui il a réclamé la relaxe.

"Rien ne prouve que le mail (...) ait été envoyé sur ordre du Procureur général", a-t-il argué, évoquant ce courriel publié dans plusieurs médias en mars 2024.

Mais du côté du plaignant, l'entrepreneur Alberto González Amador, conjoint de la présidente de droite de la région de Madrid Isabel Díaz Ayuso, c'est une toute autre vision de l'affaire qui a été défendue: celle d'un complot ourdi par le gouvernement de gauche, accusé par l'avocat de M. González Amador d'avoir "détruit la présomption d'innocence" de son client dans ce dossier de fraude fiscale dans lequel il doit prochainement être jugé.

- "Pion politique" -

Me Gabriel Rodríguez-Ramos a reproché à l'exécutif d'avoir fait de son client un "pion politique" en le désignant coupable de délits fiscaux qu'il nie, avec la publication d'articles de presse évoquant la négociation d'un accord de plaider coupable.

Il a réclamé une peine de quatre ans de prison et 300.000 euros de dommages et intérêts au titre du "préjudice moral causé".

Ce procès représentait une nouvelle épreuve pour le Premier ministre Pedro Sánchez, cerné par les affaires judiciaires touchant son entourage.

En plein procès, le dirigeant socialiste a défendu dans la presse "l'innocence" d'Álvaro García Ortiz, s'attirant les foudres de l'opposition de droite qui a dénoncé une "atteinte à l'indépendance de la justice".

L'affaire remonte à début 2024: la justice enquête alors sur Alberto González Amador, le soupçonnant d'avoir trompé l'administration fiscale pendant la pandémie de Covid-19.

En mars 2024, plusieurs médias publient des articles évoquant des discussions entre le parquet de Madrid et son avocat pour aboutir à un accord de plaider coupable, et réduire sa peine.

Certains mentionnent une offre du parquet aux avocats de l'homme d'affaires pour clore le dossier --une version propagée par le cabinet de Mme Díaz Ayuso auprès de plusieurs journalistes--, mais c'est bien l'inverse qui a eu lieu.

- "Légitime et légal" -

Devant le Tribunal suprême, M. González Amador avait accusé la semaine dernière le Procureur général de l'avoir "tué publiquement", évoquant aussi le communiqué envoyé par ses services pour rétablir la vérité quelques heures après la publication des articles de presse erronés.

Jeudi, la procureure a assuré n'y voir "rien d'illicite", tandis que l'avocat du magistrat a également défendu une action "légitime et légale" pour "fournir une information véridique".

Lors des débats répartis sur six jours depuis le 3 novembre, les journalistes interrogés ont affirmé que M. García Ortiz n'était pas celui qui leur avait fait parvenir les échanges entre le parquet et l'avocat de M. González Amador, sans toutefois révéler l'identité de leurs sources au nom du "secret professionnel".

Les inspecteurs de la Garde civile, qui ont mené les investigations, ont de leur côté maintenu leurs accusations visant le magistrat, s'appuyant notamment sur leurs analyses téléphoniques.

Mais celles-ci se sont révélées parcellaires car le magistrat a effacé l'historique de son téléphone au moment de l'enquête, "un indice" de sa culpabilité pour les parties civiles.

"Il n'y a aucune intention de dissimuler quoi que ce soit", s'était-il défendu mercredi.

T.Shimizu--JT