The Japan Times - Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69

EUR -
AED 4.319547
AFN 77.749962
ALL 96.502604
AMD 448.349404
ANG 2.10585
AOA 1078.564571
ARS 1713.706205
AUD 1.755845
AWG 2.117138
AZN 2.000029
BAM 1.953828
BBD 2.367311
BDT 143.764904
BGN 1.953542
BHD 0.443518
BIF 3476.274307
BMD 1.176188
BND 1.51115
BOB 8.139819
BRL 6.531013
BSD 1.175414
BTN 105.64138
BWP 15.453403
BYN 3.394674
BYR 23053.283191
BZD 2.363914
CAD 1.611754
CDF 2587.613645
CHF 0.928365
CLF 0.027388
CLP 1074.517965
CNY 8.240261
CNH 8.21983
COP 4377.465622
CRC 582.312294
CUC 1.176188
CUP 31.16898
CVE 110.154294
CZK 24.253464
DJF 209.308753
DKK 7.467041
DOP 73.755561
DZD 152.218727
EGP 56.104846
ERN 17.642819
ETB 182.75755
FJD 2.672654
FKP 0.871643
GBP 0.871368
GEL 3.158064
GGP 0.871643
GHS 12.870065
GIP 0.871643
GMD 87.038083
GNF 10274.102096
GTQ 9.011943
GYD 245.912855
HKD 9.154906
HNL 30.986726
HRK 7.531014
HTG 153.901774
HUF 385.872292
IDR 19728.611613
ILS 3.743865
IMP 0.871643
INR 105.596211
IQD 1540.806172
IRR 49546.916372
ISK 147.211859
JEP 0.871643
JMD 187.251015
JOD 0.833886
JPY 183.427097
KES 151.787237
KGS 102.812353
KHR 4710.544963
KMF 492.222906
KPW 1058.505067
KRW 1697.791764
KWD 0.362043
KYD 0.979511
KZT 590.04449
LAK 25407.357313
LBP 105274.150771
LKR 364.382243
LRD 208.629438
LSL 19.550069
LTL 3.472978
LVL 0.711464
LYD 6.360581
MAD 10.704642
MDL 19.711106
MGA 5365.584718
MKD 61.515927
MMK 2469.890924
MNT 4185.691239
MOP 9.411202
MRU 46.914671
MUR 54.175115
MVR 18.184113
MWK 2038.142979
MXN 21.128305
MYR 4.75999
MZN 75.155084
NAD 19.550069
NGN 1702.567333
NIO 43.249915
NOK 11.831629
NPR 169.026408
NZD 2.028942
OMR 0.452243
PAB 1.175419
PEN 3.958205
PGK 5.076122
PHP 69.193993
PKR 329.226424
PLN 4.227484
PYG 7965.960257
QAR 4.296182
RON 5.095365
RSD 117.24246
RUB 92.447618
RWF 1712.571566
SAR 4.410917
SBD 9.56652
SCR 16.386592
SDG 707.410981
SEK 10.813749
SGD 1.509308
SHP 0.882446
SLE 28.349809
SLL 24664.076855
SOS 670.523266
SRD 44.98804
STD 24344.715187
STN 24.471661
SVC 10.28462
SYP 13005.196142
SZL 19.543276
THB 36.955328
TJS 10.81948
TMT 4.116658
TND 3.418464
TOP 2.831979
TRY 50.507747
TTD 7.990935
TWD 36.838553
TZS 2898.325791
UAH 49.649591
UGX 4251.726967
USD 1.176188
UYU 46.153615
UZS 14171.697041
VES 346.506354
VND 30892.575664
VUV 142.192928
WST 3.257176
XAF 655.295635
XAG 0.015694
XAU 0.000268
XCD 3.178707
XCG 2.118362
XDR 0.814977
XOF 655.295635
XPF 119.331742
YER 280.344136
ZAR 19.562534
ZMK 10587.097216
ZMW 26.328428
ZWL 378.73203
  • AEX

    5.4900

    951.63

    +0.58%

  • BEL20

    25.2700

    5079.78

    +0.5%

  • PX1

    43.8000

    8155.76

    +0.54%

  • ISEQ

    54.7600

    13093.52

    +0.42%

  • OSEBX

    9.7200

    1685.89

    +0.58%

  • PSI20

    63.8500

    8249.64

    +0.78%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -7.5900

    4206.58

    -0.18%

  • N150

    22.6100

    3791.34

    +0.6%

Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69

Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69

La cour administrative d'appel de Toulouse a sans surprise autorisé mardi la poursuite du chantier contesté de l'autoroute A69 entre Toulouse et Castres, en rétablissant son autorisation environnementale qui avait été annulée en première instance.

Taille du texte:

Conformément aux recommandations du rapporteur public, les magistrats d'appel ont estimé que "le projet de liaison autoroutière doit être regardé comme répondant à une raison impérative d'intérêt public majeur (RIIPM)".

Selon la cour, c'est donc "à tort" que le tribunal administratif de Toulouse avait, le 27 février, annulé l'autorisation environnementale de ce projet, conduisant à stopper temporairement les travaux de ces 53 km de voie rapide.

Le tribunal avait alors estimé que les lourdes atteintes à l'environnement n'étaient justifiées par aucune RIIPM puisque l'enclavement des villes de Castres et Mazamet, principal argument des promoteurs de l'autoroute, n'était pas démontré.

Mais, à l'inverse, la cour juge qu'il n'est pas "nécessaire de justifier d'une situation critique ou de tension particulière quant à l'enclavement ou au décrochage démographique et économique du bassin de vie de Castres-Mazamet" pour autoriser le projet.

L'autoroute "permettra de relier dans des meilleures conditions le bassin de vie de Castres Mazamet, qui compte plus de 130.000 habitants, à la métropole de Toulouse", explique la cour, dans un communiqué sur sa décision.

- "Décision majeure" -

Elle estime en outre qu'il n'existe "pas de solution alternative satisfaisante à la création d'un nouveau tronçon autoroutier" et que "le maintien des espèces protégées" n’est pas menacé "car des mesures compensatoires efficaces sont prévues".

Avant même que la cour ne communique sur cette décision, le ministère des Transports a salué "une décision majeure" qui "permet d'envisager la livraison, très attendue par le territoire, de cette infrastructure structurante, à l'horizon d'octobre 2026".

Atosca, futur concessionnaire de l'autoroute qui supervise actuellement les travaux, "accueille favorablement la décision de la cour administrative d'appel de Toulouse, qui valide la raison impérative d'intérêt public majeur et l'autorisation environnementale de l'autoroute A69 dans toutes ses composantes, permettant de poursuivre sans ambiguïté le chantier".

"Cette décision tranche le débat sur le fond et confirme la nécessité d'une infrastructure attendue depuis plusieurs décennies par le sud du Tarn", indique Atosca, dans un communiqué.

Du côté des opposants, en revanche, la décision de la cour d'appel est jugée "incompréhensible" et "décevante".

"Nous engageons un pourvoi en cassation immédiatement: la décision à venir du Conseil d'Etat sera rendue avant la mise en service fantasmée par le ministre Tabarot", a affirmé leur principal collectif, La Voie est libre (LVEL).

- "Chantier de la honte" -

Les anti-A69 soulignent que l'arrêt était de toute façon "prévisible", du fait que plusieurs magistrats de la cour, parties prenantes de cette décision, avaient déjà participé à celle autorisant une reprise anticipée des travaux, en mai.

"Lorsque des magistrats ayant déjà jugé en procédure accélérée avaient refusé de se récuser pour statuer sur le fond, on est en droit de se questionner sur leur impartialité!", fustige LVEL.

Parallèlement à son pourvoi, le collectif entend poursuivre sa contestation devant les tribunaux, notamment par la voie pénale.

Le 12 janvier, une juge du tribunal de Toulouse, saisie en urgence, doit ainsi statuer sur des dépassements non-autorisés du chantier, en "violation manifeste de l'ordre public environnemental", selon le parquet de Toulouse.

Face à cette expansion illégale de l'emprise des travaux, les préfets de Haute-Garonne et du Tarn ont d'ores et déjà pris des arrêtés pour faire interdire la poursuite des travaux qui s'y déroulent.

"D'autres actions juridiques sont à venir, avec un volet pénal bien chargé, qui n'a pas dévoilé toutes ses surprises et qui pourrait bien suspendre à nouveau ce chantier de la honte", espèrent les militants de LVEL.

Sur le terrain, "les équipes vont désormais se concentrer sur les travaux qui reprendront à l'issue des congés de fin d’année", annonce Atosca, dans son communiqué.

Le concessionnaire entend lancer "courant janvier" une dernière étape décisive de ce chantier: la pose des quelque 500.000 tonnes de revêtement de la future autoroute qui doit être produite par deux centrales d'enrobé à chaud, installées depuis l'automne à proximité immédiate du chantier, dans le Tarn, et qui étaient jusqu'à présent en phase de test.

Y.Ishikawa--JT