Desmienten rumores de fraude electoral en EE.UU.: análisis de los hechos
El Día de las Elecciones en Estados Unidos comenzó con la rápida propagación de rumores no verificados sobre irregularidades en el proceso. Sin embargo, un análisis detallado de los incidentes más destacados revela que se trata de fallos técnicos, malentendidos o interpretaciones erróneas, desmintiendo las acusaciones de fraude sistemático.
Washington (AP) — Apenas comenzaba el Día de las Elecciones en Estados Unidos cuando surgieron en línea rumores no verificados sobre supuestas irregularidades en el proceso. Aunque algunos incidentes reales, como una falla técnica en el escaneo de papeletas en el condado de Westchester, Nueva York, alimentaron teorías infundadas sobre un intento de suprimir votos republicanos, las autoridades y los actores políticos han desmentido la existencia de maniobras maliciosas.
En el condado de Westchester, ubicado al norte de la ciudad de Nueva York, los escáneres de papeletas dejaron de aceptar documentos físicos debido a una actualización de software realizada después de que el equipo electoral fuera preparado y probado. Este fallo técnico retrasó el conteo, obligando a guardar las papeletas en bolsas de emergencia para su procesamiento posterior. A pesar de esto, la votación continuó sin interrupciones.
Mike Lawler, representante republicano cuyo escaño estaba en juego, negó cualquier intento de manipulación política. "No hay tramas", declaró Lawler a Fox News, asegurando que no había indicios de mala fe. En una publicación anterior, el legislador tranquilizó a los votantes indicando que la Junta Electoral trabajaba con sus proveedores para resolver el problema y garantizando que todas las papeletas serían contadas.
A pesar de estas explicaciones, publicaciones en redes sociales atribuyeron el incidente a un complot demócrata. Un usuario sugirió que se trataba de una estrategia para "cargar" la votación anticipada y luego detenerla el día de las elecciones, momento en el que tradicionalmente votan más republicanos. Otro comentario vinculó la situación con la fiscal general de Nueva York, Letitia James, interpretando su monitoreo como evidencia de fraude.
En otro incidente reportado, funcionarios del condado de Fulton, Georgia, informaron que algunos votantes recibieron mensajes de texto falsos sobre cambios en los lugares de votación. Los observadores electorales señalaron que no estaba claro quién envió los mensajes ni si el objetivo era engañar a los ciudadanos.
En Rogers, Minnesota, una foto viral mostraba a una trabajadora de mesa electoral con una camiseta salpicada de sangre falsa que decía "Problema resuelto". Las acusaciones en línea sugirieron que la prenda burlaba del asesinato del activista conservador Charlie Kirk. Sin embargo, la ciudad de Rogers aclaró que la trabajadora, identificada como un juez electoral republicano, no tenía intención política detrás de su atuendo, el cual fue usado como parte de las celebraciones de Halloween.
Las autoridades confirmaron que la camiseta no cumplía con la definición estatutaria sobre prohibiciones de mensajes políticos en los centros de votación, pero indicaron que la trabajadora no fue enviada a casa para cambiarla porque la conexión política percibida no se conoció hasta después. Kirk, un cercano aliado del presidente Donald Trump, fue asesinado en 2025 durante un evento en la Universidad del Valle de Utah.
Finalmente, surgieron dudas sobre las proyecciones de NBC News respecto al control del Congreso. La cadena aclaró que su guía en X no declaraba una victoria demócrata inminente, sino que señalaba que, aunque los encuestas favorecían a los demócratas, era más probable que determinar a los ganadores tomara tiempo. NBC enfatizó que las proyecciones se basaban en el consenso de las encuestas públicas, sin afirmar que estas fueran infalibles.
Estos incidentes ilustran cómo la desinformación puede proliferar rápidamente durante procesos electóricos críticos, aunque los hechos verificables suelen contradecir las narrativas de fraude sistémico.
T.Ueda--JT