The Japan Times - EuGH: Winzer darf auch in fremder Anlage unter eigenem Namen keltern

EUR -
AED 4.089192
AFN 72.375297
ALL 90.522135
AMD 403.960011
ANG 1.992858
AOA 1022.158315
ARS 1721.026204
AUD 1.622555
AWG 2.004232
AZN 1.896276
BAM 1.949815
BBD 2.252143
BDT 139.432002
BGN 1.946144
BHD 0.421903
BIF 3345.395827
BMD 1.113462
BND 1.429654
BOB 13.263287
BRL 6.211445
BSD 1.118367
BTN 105.10238
BWP 15.342766
BYN 3.348417
BYR 21823.857856
BZD 2.249176
CAD 1.584629
CDF 2577.664591
CHF 0.923589
CLF 0.027839
CLP 1095.680494
CNY 7.427182
CNH 7.425395
COP 3684.47961
CRC 505.844995
CUC 1.113462
CUP 26.84037
CVE 109.927568
CZK 24.381701
DJF 199.118389
DKK 7.475084
DOP 67.831481
DZD 152.094503
EGP 59.632022
ERN 16.701932
ETB 179.434408
FJD 2.519208
FKP 0.83586
GBP 0.836605
GEL 2.8909
GGP 0.83586
GHS 13.095801
GIP 0.83586
GMD 82.395958
GNF 9907.543483
GTQ 8.545768
GYD 234.340672
HKD 8.735945
HNL 30.063268
HRK 7.537036
HTG 146.586749
HUF 365.29322
IDR 20242.407585
ILS 3.533294
IMP 0.83586
INR 104.319432
IQD 1695.380662
IRR 2122342.339778
ISK 136.788751
JEP 0.83586
JMD 177.493575
JOD 0.789402
JPY 177.191876
KES 144.72809
KGS 97.371816
KHR 4561.020051
KMF 492.150581
KPW 1002.115879
KRW 1485.881747
KWD 0.346409
KYD 0.931931
KZT 499.292895
LAK 25171.941393
LBP 100144.948857
LKR 371.665803
LRD 190.11472
LSL 18.333846
LTL 3.287764
LVL 0.673522
LYD 7.168994
MAD 10.909213
MDL 20.095683
MGA 5110.791458
MKD 61.532684
MMK 2337.98716
MNT 4012.309549
MOP 9.036082
MRU 45.114315
MUR 52.522235
MVR 17.145125
MWK 1939.229956
MXN 20.722015
MYR 4.535686
MZN 71.160941
NAD 18.334257
NGN 1498.887566
NIO 40.91944
NOK 10.621132
NPR 168.163054
NZD 1.993353
OMR 0.428136
PAB 1.118367
PEN 3.811298
PGK 5.008631
PHP 70.414184
PKR 309.295093
PLN 4.403453
PYG 6902.757521
QAR 4.076686
RON 5.344281
RSD 117.600504
RUB 92.249092
RWF 1654.606189
SAR 4.183295
SBD 9.008741
SCR 15.35965
SDG 669.749634
SEK 11.049609
SGD 1.42779
SHP 0.834335
SLE 25.503035
SLL 23348.749147
SOS 639.13239
SRD 41.806022
STD 23046.418134
STN 24.424807
SVC 9.785874
SYP 14477.234335
SZL 18.339705
THB 37.488059
TJS 10.27756
TMT 3.897117
TND 3.340082
TOP 2.680949
TRY 55.931898
TTD 7.58465
TWD 36.590149
TZS 2948.514585
UAH 50.865607
UGX 4562.993512
USD 1.113462
UYU 45.250693
UZS 13391.53277
VES 1002.662073
VND 28565.314355
VUV 133.411902
WST 3.103285
XAF 655.957
XAG 0.021085
XAU 0.000275170461
XCD 3.009187
XCG 2.015495
XDR 0.787276
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 263.331712
ZAR 18.432803
ZMK 10022.446406
ZMW 22.782589
ZWL 358.534353
SSP 6397.282577
MXV 2.32832
  • Goldpreis

    39.3000

    4219

    +0.93%

  • DAX

    -38.2900

    25360.92

    -0.15%

  • Euro STOXX 50

    -11.5200

    6308.74

    -0.18%

  • TecDAX

    -4.8600

    3998.24

    -0.12%

  • MDAX

    129.2300

    31012.42

    +0.42%

  • SDAX

    27.7900

    18406.89

    +0.15%

  • EUR/USD

    0.0017

    1.1364

    +0.15%

EuGH: Winzer darf auch in fremder Anlage unter eigenem Namen keltern
EuGH: Winzer darf auch in fremder Anlage unter eigenem Namen keltern / Foto: Kenzo TRIBOUILLARD - AFP/Archiv

EuGH: Winzer darf auch in fremder Anlage unter eigenem Namen keltern

Ein Wein gilt auch dann als in einem "Weingut" hergestellt, wenn der Winzer Rebflächen gepachtet hat und zum Keltern kurzzeitig eine weiter entfernte Anlage mietet. Voraussetzung ist allerdings, dass während des Kelterns nur dieser Winzer die Anlage nutzt, das Keltern leitet und überwacht, entschied der Europäische Gerichtshof (EuGH) am Donnerstag in Luxemburg. Es ging um Weinberge an der Mosel. (Az. C-354/22)

Textgröße:

Dort will ein Winzerbetrieb seine Weine mit den Begriffen "Weingut" und "Gutsabfüllung" vermarkten. Die Trauben wachsen aber auf einem 70 Kilometer entfernten, von einem anderen Winzer gepachteten Weinberg und werden auch dort gekeltert. Der Betrieb mietet dazu die Kelteranlage für einen Tag zur ausschließlichen Nutzung. Vereinbart wurde, dass der Wein nach den Vorgaben des Betriebs angebaut und gekeltert wird.

Das Land Rheinland-Pfalz verbot die Nutzung der Begriffe "Weingut" und "Gutsabfüllung" unter diesen Umständen und verwies auf das EU-Recht. Demnach darf ein solcher Wein nur aus Trauben bestehen, die von den Rebflächen dieses Betriebs stammen. Die Herstellung muss außerdem vollständig in diesem Betrieb erfolgen.

Der Weinbaubetrieb wollte die Begriffe weiter nutzen und zog vor Gericht. Die Sache ging bis vor das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig. Dieses bat den EuGH, das europäische Recht auszulegen. Es wollte wissen, wann die Weinherstellung dem namensgebenden Betrieb zuzuschlagen ist. Der EuGH erklärte nun, dass auch gepachtete Weinberge zu dem namensgebenden Betrieb gehören können, wenn dieser Bewirtschaftung und Ernte selbst leitet, überwacht und verantwortet.

Im konkreten Fall entscheidet nun das Bundesverwaltungsgericht. Es ist dabei an die Rechtsauffassung des EuGH gebunden. Dieser trug den Leipzigern Richtern noch auf, zu prüfen, ob die gepachteten Weinberge von der geschützten Ursprungsbezeichnung oder geschützten geografischen Angabe des Winzerbetriebs umfasst sind. Nur solche Weine dürften nämlich als Gutsabfüllung gelten - der Begriff stehe für eine höhere Qualität.

T.Kobayashi--JT