The Japan Times - Klage gegen X wegen Hasspostings: Deutsche Gerichte sehen keine Zuständigkeit

EUR -
AED 4.121776
AFN 72.941716
ALL 92.165739
AMD 406.016942
ANG 2.009117
AOA 1030.16409
ARS 1706.067708
AUD 1.6106
AWG 2.019929
AZN 1.900119
BAM 1.959288
BBD 2.259824
BDT 138.150895
BGN 1.889129
BHD 0.423072
BIF 3364.304613
BMD 1.122183
BND 1.436658
BOB 13.468921
BRL 5.608335
BSD 1.121998
BTN 107.986784
BWP 15.477833
BYN 3.429506
BYR 21994.78666
BZD 2.256508
CAD 1.599706
CDF 2603.464664
CHF 0.932645
CLF 0.027656
CLP 1092.029834
CNY 7.523785
CNH 7.523423
COP 3638.902791
CRC 514.115358
CUC 1.122183
CUP 26.927944
CVE 110.591612
CZK 24.455282
DJF 199.434076
DKK 7.474344
DOP 67.657113
DZD 150.886498
EGP 58.788252
ERN 16.832745
ETB 183.267082
FJD 2.52407
FKP 0.847952
GBP 0.848852
GEL 2.91207
GGP 0.847952
GHS 13.208075
GIP 0.847952
GMD 83.041575
GNF 9824.712459
GTQ 8.577578
GYD 234.699963
HKD 8.805377
HNL 30.118625
HRK 7.534559
HTG 146.921587
HUF 367.429676
IDR 19768.880585
ILS 3.427034
IMP 0.847952
INR 108.114443
IQD 1469.816938
IRR 2017996.430157
ISK 136.995949
JEP 0.847952
JMD 178.016951
JOD 0.795641
JPY 177.260011
KES 145.661864
KGS 98.135217
KHR 4550.451949
KMF 492.638615
KPW 1009.96505
KRW 1503.88191
KWD 0.346811
KYD 0.934981
KZT 513.321657
LAK 25215.452305
LBP 100491.486631
LKR 370.88356
LRD 191.8927
LSL 18.687538
LTL 3.313514
LVL 0.678797
LYD 7.213973
MAD 11.200641
MDL 20.157248
MGA 4981.847743
MKD 61.682021
MMK 2355.97461
MNT 4035.462189
MOP 9.069209
MRU 45.015753
MUR 53.920819
MVR 17.349074
MWK 1945.555299
MXN 20.286934
MYR 4.585015
MZN 71.718517
NAD 18.686871
NGN 1487.834893
NIO 41.294996
NOK 10.744938
NPR 172.779626
NZD 2.003113
OMR 0.431478
PAB 1.121993
PEN 3.871331
PGK 5.083232
PHP 70.311476
PKR 310.772894
PLN 4.382203
PYG 6575.825137
QAR 4.101075
RON 5.34204
RSD 117.438725
RUB 95.187013
RWF 1657.180064
SAR 4.204113
SBD 9.065074
SCR 15.660484
SDG 674.991877
SEK 11.264366
SGD 1.43603
SHP 0.847282
SLE 27.606398
SLL 23531.607158
SOS 641.2417
SRD 42.268153
STD 23226.922274
STN 24.543699
SVC 9.81783
SYP 14590.623559
SZL 18.682263
THB 37.823215
TJS 10.327981
TMT 3.92764
TND 3.352669
TOP 2.701947
TRY 55.144408
TTD 7.605541
TWD 35.613643
TZS 2962.186047
UAH 50.568938
UGX 4510.190943
USD 1.122183
UYU 45.421681
UZS 13209.990621
VES 971.22486
VND 29168.902533
VUV 134.056171
WST 3.129332
XAF 655.957
XAG 0.018377
XAU 0.000271022688
XCD 3.032755
XCG 2.022091
XDR 0.793442
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 265.174878
ZAR 18.701123
ZMK 10100.988156
ZMW 22.131305
ZWL 361.342466
SSP 6410.573057
MXV 2.293923
  • Goldpreis

    39.3000

    4219

    +0.93%

  • DAX

    -38.2900

    25360.92

    -0.15%

  • Euro STOXX 50

    -11.5200

    6308.74

    -0.18%

  • TecDAX

    -4.8600

    3998.24

    -0.12%

  • MDAX

    129.2300

    31012.42

    +0.42%

  • SDAX

    27.7900

    18406.89

    +0.15%

  • EUR/USD

    0.0017

    1.1364

    +0.15%

Klage gegen X wegen Hasspostings: Deutsche Gerichte sehen keine Zuständigkeit
Klage gegen X wegen Hasspostings: Deutsche Gerichte sehen keine Zuständigkeit / Foto: Odd ANDERSEN - AFP/Archiv

Klage gegen X wegen Hasspostings: Deutsche Gerichte sehen keine Zuständigkeit

Deutsche Gerichte sind für Klagen gegen das soziale Netzwerk X international nicht zuständig, wenn es sich nicht ausdrücklich um Verbraucherklagen handelt. Das Berliner Kammergericht bestätigte mit einem am Freitag verkündeten Urteil eine entsprechende Entscheidung des Landgerichts und wies die Berufung zweier Klägerinnen gegen die Social-Media-Plattform zurück. (Az 10 U 104/24)

Textgröße:

Die Klägerinnen wollten erreichen, dass X untersagt wird, sechs Postings weiter zu verbreiten. Diese seien volksverhetzend, schürten Hass und verstießen gegen die Richtlinie zu Gewaltandrohung. Die beklagte Plattform hielt dagegen, dass die Berliner Gerichte international nicht zuständig seien, weil X seine Niederlassung in Irland habe und die Klägerinnen keine Verbraucherinnen im Sinn einer entsprechenden EU-Verordnung seien.

Das Berliner Landgericht folgte mit seinem Urteil im vergangenen Jahr dieser Ansicht. Das Kammergericht bestätigte dies nun in der Berufungsverhandlung. Der zuständige Senat sieht demnach den Erfüllungsort in Irland. Zudem gehe es nicht um eine Verbrauchersache, denn eine der Klägerin habe dem Gericht nur unzureichende Informationen gegeben, ob sie als Verbraucherin anzusehen sei. Daran bestünden aufgrund ihrer Berufsbezeichnung als Rechtsanwältin Zweifel.

Die Klage der anderen Klägerin ist demnach unzulässig, weil sie keine Wohnadresse angegeben habe. Dies sei aber nur zulässig, wenn es dafür nachvollziehbare Gründe gebe. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Gegen die Entscheidung kann Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesgerichtshof eingelegt werden.

T.Sato--JT