The Japan Times - Gericht: Keine Entschädigung nach verpasstem Flug wegen Gate-Wechsels

EUR -
AED 4.115581
AFN 72.842091
ALL 91.874129
AMD 405.641205
ANG 2.006371
AOA 1028.755864
ARS 1702.584419
AUD 1.609769
AWG 2.017168
AZN 1.903311
BAM 1.960583
BBD 2.258129
BDT 138.237851
BGN 1.886546
BHD 0.423236
BIF 3362.833706
BMD 1.120649
BND 1.437419
BOB 13.391669
BRL 5.611793
BSD 1.121145
BTN 108.449532
BWP 15.487783
BYN 3.431803
BYR 21964.717357
BZD 2.254801
CAD 1.594398
CDF 2594.302574
CHF 0.933304
CLF 0.027772
CLP 1096.801713
CNY 7.513446
CNH 7.513412
COP 3621.432774
CRC 510.850789
CUC 1.120649
CUP 26.907762
CVE 110.534651
CZK 24.384366
DJF 199.648829
DKK 7.475042
DOP 67.835789
DZD 150.639865
EGP 58.724016
ERN 16.809733
ETB 183.129047
FJD 2.520619
FKP 0.848117
GBP 0.847451
GEL 2.908083
GGP 0.848117
GHS 13.235288
GIP 0.848117
GMD 82.927344
GNF 9863.06113
GTQ 8.570947
GYD 234.564317
HKD 8.795228
HNL 30.093548
HRK 7.531208
HTG 146.809455
HUF 365.959307
IDR 20074.462919
ILS 3.432776
IMP 0.848117
INR 108.541603
IQD 1698.551227
IRR 1941131.896382
ISK 136.797195
JEP 0.848117
JMD 178.104489
JOD 0.794513
JPY 177.321944
KES 145.515713
KGS 98.000875
KHR 4563.131849
KMF 493.085322
KPW 1008.584317
KRW 1503.821119
KWD 0.348376
KYD 0.934279
KZT 505.397437
LAK 25195.464829
LBP 100397.621962
LKR 371.06688
LRD 191.717699
LSL 18.712232
LTL 3.308985
LVL 0.677869
LYD 7.207583
MAD 11.172355
MDL 20.051917
MGA 5006.212754
MKD 61.730869
MMK 2353.100182
MNT 4029.57194
MOP 9.062207
MRU 44.755381
MUR 53.253257
MVR 17.268919
MWK 1944.05992
MXN 20.160523
MYR 4.584353
MZN 71.620897
NAD 18.712232
NGN 1490.507997
NIO 41.260841
NOK 10.719376
NPR 173.518851
NZD 2.000571
OMR 0.430888
PAB 1.121135
PEN 3.856525
PGK 5.081396
PHP 70.604798
PKR 310.471687
PLN 4.380638
PYG 6452.77045
QAR 4.086788
RON 5.346053
RSD 117.375651
RUB 95.566311
RWF 1655.939697
SAR 4.205054
SBD 8.965765
SCR 15.483567
SDG 674.065731
SEK 11.195932
SGD 1.435815
SHP 0.847852
SLE 27.646499
SLL 23499.436852
SOS 640.768886
SRD 42.19299
STD 23195.168506
STN 24.560134
SVC 9.809932
SYP 14570.676565
SZL 18.706803
THB 37.736756
TJS 10.331303
TMT 3.933477
TND 3.352779
TOP 2.698253
TRY 55.152395
TTD 7.615646
TWD 35.800027
TZS 2958.516309
UAH 50.358551
UGX 4591.220858
USD 1.120649
UYU 44.95968
UZS 13246.314644
VES 979.042256
VND 29024.244755
VUV 134.59062
WST 3.105081
XAF 655.957
XAG 0.019039
XAU 0.000272077761
XCD 3.02861
XCG 2.020538
XDR 0.792357
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 264.684178
ZAR 18.632434
ZMK 10087.165426
ZMW 22.322456
ZWL 360.848471
SSP 6445.560542
MXV 2.278131
  • Goldpreis

    39.3000

    4219

    +0.93%

  • DAX

    -38.2900

    25360.92

    -0.15%

  • Euro STOXX 50

    -11.5200

    6308.74

    -0.18%

  • TecDAX

    -4.8600

    3998.24

    -0.12%

  • MDAX

    129.2300

    31012.42

    +0.42%

  • SDAX

    27.7900

    18406.89

    +0.15%

  • EUR/USD

    0.0017

    1.1364

    +0.15%

Gericht: Keine Entschädigung nach verpasstem Flug wegen Gate-Wechsels
Gericht: Keine Entschädigung nach verpasstem Flug wegen Gate-Wechsels / Foto: Daniel ROLAND - AFP/Archiv

Gericht: Keine Entschädigung nach verpasstem Flug wegen Gate-Wechsels

Urlauber haben nach einem verpassten Flug wegen eines Gate-Wechsels keinen Anspruch auf Entschädigung durch ihren Reiseveranstalter. Das entschied das Landgericht Köln laut Mitteilung vom Montag. Im verhandelten Fall hatten zwei Reisende ihren Hinflug verpasst, nachdem das Flugzeug von einem anderen Gate startete als auf ihrer Bordkarte angegeben. Auf solche Umstände müsse der Reiseveranstalter die Reisenden jedoch nicht hinweisen, hieß es zur Begründung.

Textgröße:

Die Kläger hatten laut Gerichtsangaben über ein Vergleichsportal eine Pauschalreise nach Kenia gebucht. Ihr Abflug war für den 24. Juni 2024 in Frankfurt vorgesehen. Nach der Bordkarte hätte der Flug von Gate A24 starten sollen. Der Abflug erfolgte aber über Gate A9.

Von dem Wechsel hätten die Kläger erst kurz vor dem Boarding auf Nachfrage erfahren, führten sie vor Gericht aus. Letztlich verpassten sie ihren Flug. Den Reiseveranstalter verklagten sie, weil dieser sie nicht rechtzeitig per E-Mail über die Änderung des Gates informiert habe.

Das Landgericht wies die Klage ab. Ein Reiseveranstalter müsse nicht über Änderungen eines Gates informieren, hieß es zur Begründung. Das sei Aufgabe der Flughäfen oder Fluggesellschaften. Es habe kein Mangel der Reise vorgelegen, weil die gebuchte Abreise am vereinbarten Tag zur vereinbarten Zeit stattgefunden habe. Ein bestimmtes Gate sei nicht Inhalt des Reisevertrags gewesen.

Die Kläger hätten darüber hinaus auch nicht ausreichend bewiesen, dass die Fluggesellschaft es versäumt habe, rechtzeitig über den Wechsel des Gates zu informieren. Insofern haftet der Reiseveranstalter auch nicht für mögliche Pflichtverletzungen der Fluggesellschaft.

Das Urteil fiel Mitte März. Es ist noch nicht rechtskräftig.

H.Hayashi--JT