The Japan Times - Petrodólar e pressão política

EUR -
AED 4.098409
AFN 71.422673
ALL 90.516197
AMD 401.608381
ANG 1.997349
AOA 1024.462092
ARS 1713.122893
AUD 1.587585
AWG 2.011539
AZN 1.895044
BAM 1.947114
BBD 2.244885
BDT 138.372704
BGN 1.95053
BHD 0.420823
BIF 3344.878131
BMD 1.115972
BND 1.423948
BOB 13.514709
BRL 6.070995
BSD 1.114628
BTN 105.775126
BWP 15.399302
BYN 3.283253
BYR 21873.041954
BZD 2.2416
CAD 1.558898
CDF 2583.474243
CHF 0.919864
CLF 0.028154
CLP 1108.070222
CNY 7.433601
CNH 7.423498
COP 3531.24672
CRC 506.838936
CUC 1.115972
CUP 26.749667
CVE 109.77528
CZK 24.346028
DJF 198.474583
DKK 7.474465
DOP 67.558614
DZD 150.875926
EGP 62.478406
ERN 16.739573
ETB 179.940764
FJD 2.503903
FKP 0.833325
GBP 0.833437
GEL 2.882398
GGP 0.833325
GHS 12.985072
GIP 0.833325
GMD 82.582018
GNF 9864.991189
GTQ 8.520987
GYD 233.627761
HKD 8.75478
HNL 29.958352
HRK 7.554022
HTG 146.028551
HUF 365.929283
IDR 20229.383289
ILS 3.509239
IMP 0.833325
INR 105.919646
IQD 1689.662231
IRR 2085097.942872
ISK 135.959114
JEP 0.833325
JMD 177.119849
JOD 0.791227
JPY 175.773886
KES 144.843836
KGS 97.590257
KHR 4547.712156
KMF 492.143538
KPW 1004.374332
KRW 1488.05875
KWD 0.347257
KYD 0.928856
KZT 505.375464
LAK 25095.04823
LBP 99810.434673
LKR 370.736105
LRD 189.474732
LSL 18.574836
LTL 3.295173
LVL 0.67504
LYD 7.165036
MAD 10.959309
MDL 19.950996
MGA 5041.509273
MKD 61.301527
MMK 2343.126587
MNT 4016.955991
MOP 9.00662
MRU 45.196374
MUR 52.762785
MVR 17.241564
MWK 1932.279887
MXN 20.99116
MYR 4.528834
MZN 71.32152
NAD 18.574836
NGN 1502.622077
NIO 41.017019
NOK 10.493508
NPR 169.240002
NZD 1.981856
OMR 0.427085
PAB 1.114727
PEN 3.85779
PGK 5.072372
PHP 71.159368
PKR 308.347926
PLN 4.407295
PYG 6529.869534
QAR 4.063074
RON 5.336796
RSD 116.998059
RUB 90.011104
RWF 1645.359869
SAR 4.189803
SBD 8.992729
SCR 16.351753
SDG 671.256475
SEK 10.974124
SGD 1.426714
SHP 0.835121
SLE 25.553831
SLL 23401.36987
SOS 636.958458
SRD 41.982288
STD 23098.357498
STN 24.391188
SVC 9.752493
SYP 14509.861459
SZL 18.569161
THB 37.6339
TJS 10.25973
TMT 3.9059
TND 3.333131
TOP 2.686991
TRY 55.727573
TTD 7.557286
TWD 36.404555
TZS 2953.62356
UAH 50.553475
UGX 4736.868309
USD 1.115972
UYU 44.810097
UZS 13368.362266
VES 990.402194
VND 28795.97133
VUV 132.383648
WST 3.09818
XAF 655.957
XAG 0.02272
XAU 0.000287953639
XCD 3.015969
XCG 2.008739
XDR 0.78905
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 263.59176
ZAR 18.62975
ZMK 10045.086735
ZMW 22.475733
ZWL 359.342377
SSP 6411.499305
MXV 2.365848

Petrodólar e pressão política




O fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã reacendeu a preocupação com a fragilidade do chamado petrodólar. Desde a década de 1970, boa parte das transações petrolíferas foi denominada em dólares, permitindo aos Estados Unidos reciclar os superávits dos exportadores em títulos do Tesouro. Analistas recordam que essa aliança se sustentava em três pilares: dependência norte‑americana do petróleo do Golfo, determinação dos países do Golfo em precificar o barril em dólares e a proteção militar norte‑americana à região. Esses pilares vêm se desgastando. Hoje, os EUA são praticamente autossuficientes em energia e os países do Golfo questionam a capacidade de Washington de lhes garantir segurança. As reservas de divisas mostram uma tendência lenta de diversificação: o FMI apurou que a participação do dólar nas reservas globais recuou para 56,9 % no terceiro trimestre de 2025. Embora ainda não exista uma alternativa credível, China e Irã testam pagamentos em iuanes, intensificando a “dedolarização”.

A escalada na região também expôs vulnerabilidades logísticas. A colocação de minas navais e ataques a navios obrigam as companhias de transporte a desviar rotas, elevando custos e prazos. Tweets imprevisíveis do ex‑presidente Donald Trump sobre o conflito derrubaram o preço do petróleo em questão de minutos, alimentando suspeitas de manipulação de mercado. Investidores reclamam que volatilidade extrema dificulta coberturas e prejudica mercados emergentes dependentes de importações de combustíveis. Entretanto, especialistas lembram que, apesar das pressões, países como a Arábia Saudita continuam vendendo a maior parte de seu petróleo em dólares e que o endividamento norte‑americano — mais de US$ 39 trilhões — torna essencial o fluxo de petrodólares para financiar déficits.

Diesel e alimentos: o elo frágil do Brasil
Na esteira da guerra e do bloqueio marítimo, o preço internacional do diesel disparou, expondo a fragilidade do abastecimento brasileiro. A Petrobras, responsável por mais de 80 % da produção, vinha mantendo os preços internos abaixo da paridade de importação para conter a inflação. O atraso nos reajustes, porém, inibiu importadores privados e refinarias independentes, que reduziram compras por temer prejuízos. Entidades do setor alertaram que a defasagem atingiu R$ 3 por litro e que o diesel tipo B, vendido nos postos e misturado ao biodiesel, não se beneficiava totalmente das desonerações. O resultado foi uma rápida alta de preços nas distribuidoras, que passaram de cerca de R$ 5,74 para R$ 7,22 por litro em poucas semanas.

O governo reagiu com um pacote fiscal: zerou a contribuição social (PIS/Cofins) sobre o diesel, criou um subsídio de R$ 0,32 por litro e elevou a taxação de exportações de petróleo para financiar a medida. Também instalou uma sala de monitoramento que acompanha a oferta e a demanda a cada 48 horas, mobilizando Procons e agências de fiscalização para coibir abusos. A Petrobras realizou leilões extraordinários para vender diesel a distribuidores do Rio Grande do Sul e operou refinarias acima de sua capacidade, adiando manutenções. Mesmo assim, transportadores e agricultores manifestam temor de que a escassez se agrave durante a safra de soja e milho, elevando custos logísticos e pressionando os preços dos alimentos. Para eles, o conflito no Golfo expõe a dependência brasileira de importações e reforça a necessidade de diversificar matrizes energéticas.

Fundos restritos: teste para o crédito privado
Enquanto o petróleo abala as cadeias produtivas, outra tensão surge nos mercados financeiros. Fundos de crédito privado norte‑americanos, conhecidos como business development companies (BDCs), tornaram‑se populares por prometerem rendimentos altos e liquidez trimestral. O ambiente de incerteza, contudo, levou investidores a solicitar resgates maciços. O Ares Strategic Income Fund, com US$ 22,7 bilhões em ativos, recebeu pedidos para sacar 11,6 % de suas cotas; para preservar a carteira, a gestora limitou os resgates a 5 %, alinhando‑se a rivais como Apollo e BlackRock. Poucos dias antes, a Apollo Debt Solutions já havia adotado a mesma trava após solicitações equivalentes a 11,2 % das cotas. Esses bloqueios visam evitar uma corrida que poderia forçar a venda acelerada de ativos e prejudicar os investidores remanescentes.

Consultores destacam que os BDCs são instrumentos concebidos para investimentos de longo prazo e que os participantes devem estar preparados para enfrentar períodos de iliquidez. Entretanto, a necessidade de impor limites indica uma degradação nas condições de crédito corporativo, em especial nos setores mais arriscados. Comentários de analistas financeiros sugerem que alguns investidores migraram para esses fundos em busca de retorno fácil, sem compreender os riscos de liquidez. Agora, muitos questionam a transparência das carteiras e a disciplina de concessão de crédito, temendo calotes em cadeia.

Interdependência perigosa e perspectivas
A confluência desses três fatores — a disputa geopolítica que ameaça a primazia do dólar, a vulnerabilidade da matriz energética brasileira e a fragilidade dos fundos de crédito privado — evidencia a interdependência entre geopolítica, energia e finanças. Comentadores em fóruns de economia lamentam que o Brasil, apesar de ser grande produtor de petróleo, esteja exposto a choques externos por falta de refinarias e políticas eficientes. Outros destacam que a perda de credibilidade do petrodólar pode ampliar o poder de países como China e Rússia, estimulando pagamentos em moedas alternativas. Investidores mais céticos veem na crise um argumento para buscar proteção em ativos descentralizados, como o bitcoin, ou em commodities físicas.

No curto prazo, o equilíbrio do mercado de petróleo dependerá de um eventual cessar‑fogo e da capacidade de manter o Estreito de Ormuz aberto à navegação. O Brasil, por sua vez, precisará conciliar política de preços da Petrobras, subsídios temporários e incentivos à produção de biocombustíveis para evitar desabastecimento. Já os fundos de crédito privado terão de reforçar a comunicação com os cotistas e diversificar suas carteiras para recuperar a confiança. Em tempos de incerteza, compreender as conexões entre geopolitica, energia e finanças torna‑se crucial para governos, empresas e consumidores.