The Japan Times - Ataque de Trump ao direito de solo desafia identidade americana (analistas)

EUR -
AED 4.324861
AFN 77.137568
ALL 96.460586
AMD 445.157996
ANG 2.108059
AOA 1079.890395
ARS 1698.479772
AUD 1.705135
AWG 2.119742
AZN 2.005099
BAM 1.953468
BBD 2.372568
BDT 144.068027
BGN 1.977684
BHD 0.44393
BIF 3485.797439
BMD 1.177634
BND 1.500309
BOB 8.139319
BRL 6.207315
BSD 1.177994
BTN 106.457922
BWP 15.59545
BYN 3.374272
BYR 23081.63169
BZD 2.369072
CAD 1.615302
CDF 2626.124609
CHF 0.915687
CLF 0.025849
CLP 1020.667444
CNY 8.170485
CNH 8.172258
COP 4358.247788
CRC 584.002882
CUC 1.177634
CUP 31.207308
CVE 110.491552
CZK 24.264035
DJF 209.288967
DKK 7.467267
DOP 74.185127
DZD 153.163139
EGP 55.190887
ERN 17.664514
ETB 182.70979
FJD 2.610695
FKP 0.862245
GBP 0.871208
GEL 3.17368
GGP 0.862245
GHS 12.924537
GIP 0.862245
GMD 85.967637
GNF 10316.667086
GTQ 9.035215
GYD 246.44582
HKD 9.200904
HNL 31.1543
HRK 7.533683
HTG 154.535533
HUF 380.092914
IDR 19886.651034
ILS 3.674154
IMP 0.862245
INR 106.358098
IQD 1543.289711
IRR 49607.843805
ISK 144.719149
JEP 0.862245
JMD 184.240074
JOD 0.834931
JPY 184.521195
KES 151.915275
KGS 102.984555
KHR 4749.399502
KMF 493.428622
KPW 1059.906177
KRW 1734.219654
KWD 0.362052
KYD 0.981674
KZT 580.976494
LAK 25319.137213
LBP 100746.611673
LKR 364.534858
LRD 219.21631
LSL 19.198006
LTL 3.477248
LVL 0.712339
LYD 7.448551
MAD 10.816509
MDL 20.019188
MGA 5228.695746
MKD 61.635279
MMK 2472.776671
MNT 4203.161543
MOP 9.479667
MRU 46.929186
MUR 54.229883
MVR 18.194093
MWK 2045.550994
MXN 20.665359
MYR 4.653189
MZN 75.073694
NAD 19.198227
NGN 1609.951335
NIO 43.160216
NOK 11.561663
NPR 170.332676
NZD 1.984738
OMR 0.452809
PAB 1.178004
PEN 3.965684
PGK 5.02378
PHP 69.262559
PKR 329.377424
PLN 4.224692
PYG 7778.714627
QAR 4.288178
RON 5.091741
RSD 117.381906
RUB 90.387639
RWF 1711.102594
SAR 4.416335
SBD 9.489552
SCR 17.256641
SDG 708.355379
SEK 10.676043
SGD 1.50259
SHP 0.883531
SLE 28.793162
SLL 24694.40096
SOS 673.019067
SRD 44.59678
STD 24374.651753
STN 24.789201
SVC 10.306697
SYP 13024.134407
SZL 19.18933
THB 37.507879
TJS 11.025639
TMT 4.127608
TND 3.353317
TOP 2.83546
TRY 51.362169
TTD 7.976479
TWD 37.288494
TZS 3044.18453
UAH 50.831223
UGX 4204.980557
USD 1.177634
UYU 45.45574
UZS 14455.460887
VES 445.128237
VND 30565.497475
VUV 140.948305
WST 3.210637
XAF 655.205488
XAG 0.018051
XAU 0.000251
XCD 3.182616
XCG 2.122975
XDR 0.813864
XOF 652.918525
XPF 119.331742
YER 280.72331
ZAR 19.233223
ZMK 10600.118823
ZMW 21.881067
ZWL 379.197754
Ataque de Trump ao direito de solo desafia identidade americana (analistas)
Ataque de Trump ao direito de solo desafia identidade americana (analistas) / foto: Stefani Reynolds - AFP

Ataque de Trump ao direito de solo desafia identidade americana (analistas)

O plano de Donald Trump de acabar com o direito à cidadania por nascimento pode remodelar fundamentalmente os Estados Unidos, advertiram analistas nesta terça-feira, uma vez que ele anula um princípio que o país defende há mais de 150 anos.

Tamanho do texto:

O republicano iniciou seu mandato disparando uma série de ordens executivas destinadas a reduzir a imigração e a mudar a forma como os Estados Unidos determinam quem pode viver em seu território. Uma das que mais chamaram a atenção foi a que afeta o direito de solo, que garante a cidadania a quem nascer no país.

Caso seja aplicada, a ordem impedirá a emissão de passaportes, certidões de nascimento e outros documentos de crianças cujas mães estejam no país ilegal ou temporariamente e cujo pai não seja um cidadão americano ou residente permanente.

Gil Guerra, analista de imigração do think tank Centro Niskanen, ressalta que a noção de cidadania por nascimento é uma característica definidora da experiência americana. “Ajudou na assimilação, ao dar às pessoas que nasceram aqui uma sensação imediata de pertencimento.”

“O que as pessoas muitas vezes ignoram é que isso também cria uma responsabilidade para os filhos de imigrantes de se verem como americanos e de serem patriotas." Precarizar isso poderia afetar a estabilidade social, adverte Guerra.

Os Estados Unidos modernos não sofreram com os focos de separatismo que afligem outras potências mundiais, como a Rússia, onde grupos populacionais não se sentem pertencentes. “Os Estados Unidos conseguiram evitar isso, porque nossa identidade política está centrada há séculos na premissa de que, se você nasceu nos Estados Unidos, você é americano”, explica Guerra.

- Suprema Corte -

Aaron Reichlin-Melnick, membro do Conselho Americano de Imigração, diz que a 14ª Emenda é “cristalina”, e que turvar a água pode ter implicações para pessoas além dos bebês filhos de imigrantes sem documentos.

“Antes, você precisava apenas de uma certidão de nascimento que provasse que você havia nascido aqui. Agora, vai ter que mostrar mais documentos, sobre a cidadania dos seus antepassados e dos seus pais, o que dificulta a vida de todo mundo”, explica Reichlin-Melnick.

Os apoiadores de Trump que temem as mudanças demográficas em seu país queixam-se de que os recém-chegados e seus filhos aproveitam recursos que seriam destinados à população já estabelecida. Mas, segundo Guerra, o enfoque expansivo da cidadania adotado historicamente pelos Estados Unidos beneficia exatamente a população já estabelecida - cuja taxa de natalidade está em queda -, ao permitir que ela conte com pessoas em idade produtiva suficientes para financiar os programas de seguro social e realizar os trabalhos que uma economia dinâmica requer.

A vantagem demográfica do país também é crucial em tempos de guerra. Não “contar com uma população jovem que possa, potencialmente, servir ao Exército em momentos de conflito poderia colocar os Estados Unidos em perigo”, pontua Guerra.

A ordem executiva de Trump foi contestada imediatamente. Uma coalizão de organizações que defendem os direitos dos imigrantes entrou com um processo hoje mesmo para bloquear a medida, e 22 estados buscaram a Justiça com a mesma finalidade. O tema deve ser resolvido pela Suprema Corte.

Embora alguns analistas acreditem que os esforços de Trump serão em vão, outros acham que a maioria conservadora na Suprema Corte pode ter outras ideias. “Não acho que seja inconcebível” manterem a ordem. As coisas estão mudando", disse ao jornal New York Times a professora de direito Amanda Frost, da Universidade da Virgínia.

Y.Watanabe--JT