The Japan Times - Impôt sur les Préservatifs

EUR -
AED 4.244219
AFN 76.265188
ALL 93.244792
AMD 423.087628
AOA 1060.780519
ARS 1728.896998
AUD 1.637965
AWG 2.08285
AZN 1.966679
BAM 1.957416
BBD 2.326121
BDT 142.958042
BHD 0.435755
BIF 3457.935899
BMD 1.155534
BND 1.480923
BOB 14.026278
BRL 5.937709
BSD 1.154954
BTN 109.797185
BWP 15.661864
BYN 3.41582
BYR 22648.469045
BZD 2.322768
CAD 1.619538
CDF 2612.662718
CHF 0.93298
CLF 0.026749
CLP 1056.216215
CNY 7.799522
CNH 7.797857
COP 3676.909617
CRC 523.732451
CUC 1.155534
CUP 30.621655
CVE 110.582239
CZK 24.19053
DJF 205.360973
DKK 7.475959
DOP 67.310099
DZD 153.620497
EGP 57.544214
ERN 17.333012
ETB 184.827242
FJD 2.554311
FKP 0.85882
GBP 0.858273
GEL 3.021745
GGP 0.85882
GHS 13.548654
GIP 0.85882
GMD 84.92773
GNF 10148.480495
GTQ 8.809274
GYD 241.590075
HKD 9.063634
HNL 31.037372
HRK 7.535927
HTG 151.004686
HUF 361.716561
IDR 20669.039071
ILS 3.470936
IMP 0.85882
INR 109.868418
IQD 1514.327484
IRR 1588628.329042
ISK 141.829705
JEP 0.85882
JMD 183.531544
JOD 0.819316
JPY 182.269373
KES 149.514917
KGS 101.051106
KHR 4682.834137
KMF 493.413562
KRW 1643.262353
KWD 0.357314
KYD 0.962491
KZT 541.96516
LAK 26120.848953
LBP 103478.082403
LKR 387.560012
LRD 209.441022
LSL 18.846883
LTL 3.411992
LVL 0.698971
LYD 7.354989
MAD 10.762356
MDL 20.066482
MGA 4971.689885
MKD 61.580848
MMK 2425.815515
MNT 4157.840286
MOP 9.330564
MRU 46.313079
MUR 54.275184
MVR 17.852777
MWK 2007.163293
MXN 19.914358
MYR 4.729712
MZN 73.850081
NAD 18.858114
NGN 1574.438557
NIO 42.505097
NOK 10.997473
NPR 175.676818
NZD 1.963871
OMR 0.444323
PAB 1.154929
PEN 3.911502
PGK 5.111508
PHP 70.048576
PKR 321.005917
PLN 4.301765
PYG 6887.687225
QAR 4.212788
RON 5.246475
RSD 117.367701
RUB 93.546225
RWF 1694.013042
SAR 4.336175
SBD 9.323252
SCR 16.772614
SDG 693.894165
SEK 10.964627
SGD 1.480354
SLE 28.428172
SOS 693.902783
SRD 43.526662
STD 23917.223579
STN 24.843984
SVC 10.105344
SZL 18.847158
THB 38.225186
TJS 10.659671
TMT 4.044369
TND 3.367256
TRY 54.967715
TTD 7.834469
TWD 37.291284
TZS 3061.985185
UAH 51.682975
UGX 4307.556788
USD 1.155534
UYU 46.438345
UZS 13791.299416
VES 871.516844
VND 30333.926576
VUV 138.160293
WST 3.162411
XAF 656.496234
XAG 0.018625
XAU 0.000272
XCD 3.122889
XCG 2.081428
XDR 0.817487
XOF 656.92
XPF 119.331742
YER 273.717152
ZAR 18.869562
ZMK 10401.194575
ZMW 22.046727
ZWL 372.08152
  • AEX

    -1.1100

    1111.34

    -0.1%

  • BEL20

    69.0500

    5775.95

    +1.21%

  • PX1

    2.6000

    8669.3

    +0.03%

  • ISEQ

    216.6500

    14016.28

    +1.57%

  • OSEBX

    -5.6500

    2013.36

    -0.28%

  • PSI20

    7.3400

    9176.1

    +0.08%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    87.6700

    4302.47

    +2.08%

  • N150

    7.3200

    4311.78

    +0.17%


Impôt sur les Préservatifs




La décision de la Chine de taxer les contraceptifs au taux de TVA a surpris même les observateurs des politiques démographiques du pays. Après trente ans d'exemption, les préservatifs, les pilules et d'autres moyens de contraception ne seront plus exonérés de TVA ; à partir du 1ᵉʳ janvier 2026, ils seront soumis au taux général de 13 %. Les autorités de Pékin présentent cette décision comme partie d'une réforme fiscale plus large et comme un clin d'œil aux couples pour qu'ils fassent davantage d'enfants après des décennies de restrictions.

Cette mesure intervient alors que le pays connaît un effondrement historique de la natalité. En 2019, 14,7 millions de bébés sont nés ; en 2024, 9,5 millions, soit un tiers de moins malgré la fin de la politique de l'enfant unique et son remplacement par des quotas de deux puis trois enfants. Les données officielles montrent que la population a commencé à diminuer et que la baisse des naissances a permis à l'Inde de dépasser la Chine en tant que pays le plus peuplé du monde. Les autorités ont approuvé des incitations économiques, des congés de maternité prolongés et des campagnes favorisant les familles nombreuses, mais le coût du logement et de l'éducation reste un frein.

Le nouvel impôt vise à faire passer le message que la planification familiale n'est plus une priorité. Cependant, des sociologues et des démographes doutent de son efficacité. Ils soulignent qu'une surtaxe de 13 % sur des préservatifs qui coûtent aujourd'hui entre 40 et 60 yuans, ou sur des pilules à 50‑130 yuans, aura peu d'incidence sur les décisions en matière de reproduction, surtout quand l'obstacle principal est le coût d'élever un enfant. Pour certains, la mesure est essentiellement symbolique : elle montre que le gouvernement est prêt à pénaliser la contraception pour augmenter la natalité, même si l'effet réel est limité.

Les réseaux sociaux ont rapidement réagi. Sur les plateformes chinoises, des utilisateurs ont ironisé en expliquant qu'avoir un bébé coûte bien plus cher que des préservatifs, et dénoncent un État qui cherche à contrôler jusque dans l'intimité. Des militantes féministes et des universitaires soulignent que la responsabilité du contrôle des naissances repose principalement sur les femmes et que rendre les contraceptifs plus chers constitue une nouvelle forme de discipline de leurs corps. Elles rappellent que, pendant des années, la politique de l'enfant unique s'est imposée par des amendes et des avortements forcés ; aujourd'hui, on encourage la fécondité par des incitations, mais aussi par des restrictions d'accès aux méthodes contraceptives.

Les spécialistes redoutent des effets indésirables. En Chine, seuls 9 % des couples utilisent des préservatifs ; environ 44 % recourent aux dispositifs intra‑utérins et 30 % à la stérilisation féminine. Une hausse des prix pourrait éloigner encore davantage les groupes les plus pauvres des méthodes barrières, ce qui entraînerait davantage de grossesses non désirées et d'infections sexuellement transmissibles. Certains craignent une recrudescence des avortements et un coût supplémentaire pour le système de santé. Ils rappellent également que, tandis qu'on surtaxe les contraceptifs, le gouvernement réduit les taxes sur les services de garde d'enfants, ce qui révèle un changement de priorités dans l'utilisation des fonds publics.

Pékin est confronté au défi de renverser une tendance démographique difficile. L'introduction d'un impôt sur les préservatifs témoigne du désarroi des autorités face à la chute des naissances, mais elle met aussi en lumière l'écart entre les objectifs officiels et les préoccupations réelles de la population. Sans réformes structurelles pour diminuer le coût de la vie et améliorer les conditions de travail, les jeunes couples continueront à repousser ou à renoncer à la parentalité, quel que soit le prix d'un paquet de préservatifs.