Crèmes solaires visage: un tiers ne protègent pas assez, alerte L'UFC-Que Choisir / Photo: GAIZKA IROZ - AFP/Archives
AEX
16.9400
The Japan Times - Crèmes solaires visage: un tiers ne protègent pas assez, alerte L'UFC-Que Choisir
EUR
-
AED 4.317045
AFN 75.232464
ALL 95.657027
AMD 434.937004
ANG 2.10402
AOA 1079.113872
ARS 1631.322155
AUD 1.623414
AWG 2.11738
AZN 1.998814
BAM 1.95074
BBD 2.375816
BDT 144.544444
BGN 1.960864
BHD 0.445766
BIF 3514.09497
BMD 1.175506
BND 1.49339
BOB 8.12489
BRL 5.806528
BSD 1.179603
BTN 111.252942
BWP 15.78441
BYN 3.320572
BYR 23039.91352
BZD 2.372414
CAD 1.602991
CDF 2722.471158
CHF 0.915402
CLF 0.026782
CLP 1054.063836
CNY 8.006664
CNH 7.99853
COP 4380.88674
CRC 538.220867
CUC 1.175506
CUP 31.150903
CVE 110.438716
CZK 24.331792
DJF 210.055227
DKK 7.472655
DOP 70.281899
DZD 155.388053
EGP 61.950805
ERN 17.632587
ETB 184.186288
FJD 2.567246
FKP 0.865904
GBP 0.864173
GEL 3.150186
GGP 0.865904
GHS 13.224607
GIP 0.865904
GMD 86.401505
GNF 10353.172167
GTQ 8.975679
GYD 245.960942
HKD 9.205909
HNL 31.359829
HRK 7.534402
HTG 154.382037
HUF 358.292404
IDR 20410.130738
ILS 3.413204
IMP 0.865904
INR 111.188386
IQD 1539.912587
IRR 1543439.104774
ISK 143.811269
JEP 0.865904
JMD 185.860803
JOD 0.83341
JPY 183.761532
KES 151.852359
KGS 102.763301
KHR 4727.818546
KMF 492.536541
KPW 1057.959322
KRW 1705.717776
KWD 0.361974
KYD 0.979854
KZT 544.495288
LAK 25825.862032
LBP 105240.670453
LKR 376.421978
LRD 215.793445
LSL 19.436959
LTL 3.470963
LVL 0.711051
LYD 7.466451
MAD 10.812889
MDL 20.212484
MGA 4914.930094
MKD 61.647401
MMK 2468.032299
MNT 4207.89875
MOP 9.490043
MRU 47.080067
MUR 54.990178
MVR 18.167414
MWK 2045.419401
MXN 20.265661
MYR 4.597994
MZN 75.126645
NAD 19.436988
NGN 1599.310676
NIO 43.405877
NOK 10.931851
NPR 178.574219
NZD 1.972405
OMR 0.451905
PAB 1.175845
PEN 4.070188
PGK 5.12908
PHP 71.435206
PKR 328.682326
PLN 4.231251
PYG 7219.303874
QAR 4.283585
RON 5.266503
RSD 117.384835
RUB 87.866818
RWF 1724.928337
SAR 4.417813
SBD 9.426889
SCR 16.389771
SDG 705.897818
SEK 10.859946
SGD 1.489648
SHP 0.877634
SLE 28.976371
SLL 24649.764195
SOS 674.101874
SRD 43.976808
STD 24330.596554
STN 24.514719
SVC 10.288269
SYP 130.72059
SZL 19.22336
THB 37.971775
TJS 10.98825
TMT 4.120148
TND 3.376635
TOP 2.830336
TRY 53.173057
TTD 7.968297
TWD 36.847995
TZS 3047.126127
UAH 51.718132
UGX 4421.511994
USD 1.175506
UYU 47.247442
UZS 14194.232226
VES 580.107918
VND 30928.732889
VUV 139.004061
WST 3.200415
XAF 656.34829
XAG 0.015092
XAU 0.00025
XCD 3.176863
XCG 2.119194
XDR 0.816287
XOF 656.34829
XPF 119.331742
YER 280.505047
ZAR 19.248143
ZMK 10580.986328
ZMW 22.324309
ZWL 378.512385
- L'Australie va réserver 20% de sa production de gaz à la consommation intérieure
- La Russie appelle les ambassades à évacuer Kiev avant les commémorations du 9-Mai
- Elections locales au Royaume-Uni, le Labour de Keir Starmer menacé d'un vote sanction
- Rubio en émissaire pour apaiser les tensions avec le pape
- L'affaire Dany Leprince, condamné pour quadruple meurtre en 1994, revient devant la Cour de révision
- Œuvres pillées durant la colonisation: après des années d'attente, ultime étape au Parlement français
- Lula à Washington pour rencontrer Trump, entre dossiers sensibles et enjeu électoral
- Foot: nouveau record de longévité pour l'inusable gardien brésilien Fabio
- Iran: Trump juge un accord "très possible", les marchés s'emballent
- Ligue des champions: "On doit profiter de ce moment", estime Luis Enrique
Crèmes solaires visage: un tiers ne protègent pas assez, alerte L'UFC-Que Choisir
Après avoir testé 13 crèmes solaires pour le visage étiquetées SPF 50 ou 50+ et constaté "qu’un tiers de ces produits n’assure pas le niveau de protection affiché", l'UFC-Que Choisir saisit les autorités pour qu'elles sanctionnent les marques concernées.
"Au vu de la forte proportion d’étiquetages potentiellement trompeurs, l’UFC-Que Choisir met en demeure les fabricants de rendre leurs produits conformes aux indices affichés ou à défaut de les retirer et se réserve la possibilité d’engager toute action utile en justice", selon un communiqué publié mardi.
L'association saisit aussi la Direction générale de la concurrence et de la répression des fraudes (DGCCRF) "pour qu’elle sanctionne les marques commercialisant de tels produits, intensifie les contrôles sur les produits de protection solaire et prenne les mesures pour faire cesser ces pratiques".
Les indices 50 et 50+ des crèmes solaires, "sont censés apporter les plus hauts niveaux de protection aux rayons ultraviolets", précise l’UFC-Que Choisir, dont les tests montrent que "sur les 13 crèmes testées, 5 ne respectent pas les niveaux attendus de protection solaire".
"Quatre d’entre elles n’atteignent qu’une protection correspondant à un indice 30", selon l'association, qui souligne qu'"il est rare" qu'elle constate "une telle proportion de défaillances, et qu’elles proviennent de marques aussi bien ancrées dans le paysage que Vichy, Biotherm ou Lancaster". Les deux autres marques concernées sont Isdin et Rituals.
Par ailleurs, l'association "presse le ministère de l'Environnement à la nécessité d’encadrer les allégations environnementales pour les produits cosmétiques".
Car, si la grande majorité des produits testés est "exempte de composés indésirables pour la santé humaine, une large proportion en revanche (10 sur 13) écope d’une mauvaise note environnementale du fait de la présence de composants ayant des effets nocifs sur les organismes aquatiques".
Enfin, l'UFC-Que Choisir souligne les "prix stratosphérique" des crème solaires pour le visage, "même pour des marques habituellement peu gourmandes comme Nivea et Yves Rocher". Au sein d’une même marque, les tarifs au litre des solaires pour le visage sont au moins deux fois plus cher que les solaires pour le corps, le plus souvent trois ou quatre fois plus cher et même et jusqu’à sept fois plus cher pour "Yves Rocher, qui argue qu’il s’agit aussi d’une crème anti-âge", selon l'association.
T.Kobayashi--JT
