The Japan Times - Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît

EUR -
AED 4.200704
AFN 73.195751
ALL 93.996917
AMD 420.26816
ANG 2.04765
AOA 1049.340244
ARS 1699.230561
AUD 1.64491
AWG 2.058626
AZN 1.9461
BAM 1.959176
BBD 2.30394
BDT 140.99174
BGN 1.933828
BHD 0.43111
BIF 3408.169142
BMD 1.143681
BND 1.479831
BOB 7.933707
BRL 5.887894
BSD 1.143956
BTN 109.062996
BWP 15.453442
BYN 3.313467
BYR 22416.146034
BZD 2.300655
CAD 1.625571
CDF 2579.000393
CHF 0.921195
CLF 0.026966
CLP 1061.347159
CNY 7.772911
CNH 7.771255
COP 3837.838627
CRC 521.195905
CUC 1.143681
CUP 30.307544
CVE 110.81169
CZK 24.163348
DJF 203.254979
DKK 7.474207
DOP 67.306006
DZD 152.279805
EGP 55.815178
ERN 17.155214
ETB 184.636179
FJD 2.559213
FKP 0.856562
GBP 0.854625
GEL 3.013581
GGP 0.856562
GHS 13.032266
GIP 0.856562
GMD 84.059967
GNF 10038.651759
GTQ 8.729005
GYD 239.293424
HKD 8.969603
HNL 30.618498
HRK 7.53423
HTG 149.48565
HUF 353.441437
IDR 20596.54969
ILS 3.428181
IMP 0.856562
INR 109.043743
IQD 1498.569401
IRR 1573361.841434
ISK 144.012276
JEP 0.856562
JMD 180.921785
JOD 0.810852
JPY 185.471303
KES 147.832444
KGS 100.014771
KHR 4583.330305
KMF 492.927072
KPW 1029.313228
KRW 1749.997661
KWD 0.354701
KYD 0.953393
KZT 540.717097
LAK 25795.34067
LBP 102438.786235
LKR 383.156949
LRD 207.63872
LSL 18.560805
LTL 3.376993
LVL 0.691801
LYD 7.339552
MAD 10.710257
MDL 20.168815
MGA 4858.351219
MKD 61.630469
MMK 2401.449332
MNT 4097.085473
MOP 9.242312
MRU 45.656681
MUR 53.832637
MVR 17.681384
MWK 1983.22639
MXN 19.899407
MYR 4.672048
MZN 73.092486
NAD 18.560724
NGN 1566.465274
NIO 42.09217
NOK 11.208891
NPR 174.503487
NZD 2.006577
OMR 0.43975
PAB 1.143966
PEN 3.895279
PGK 5.026596
PHP 70.240885
PKR 318.039401
PLN 4.288975
PYG 6938.957996
QAR 4.182007
RON 5.230169
RSD 117.357016
RUB 88.052682
RWF 1676.477046
SAR 4.298482
SBD 9.2164
SCR 16.106745
SDG 686.786497
SEK 11.014836
SGD 1.477641
SHP 0.853873
SLE 27.848191
SLL 23982.421245
SOS 653.760932
SRD 43.108734
STD 23671.885963
STN 24.542187
SVC 10.009118
SYP 126.413451
SZL 18.556817
THB 38.066285
TJS 10.581481
TMT 4.01432
TND 3.384032
TOP 2.75371
TRY 53.541649
TTD 7.746315
TWD 36.614935
TZS 3002.165802
UAH 51.008735
UGX 4179.147166
USD 1.143681
UYU 46.019306
UZS 13778.745089
VES 730.70148
VND 30078.808198
VUV 136.091144
WST 3.171641
XAF 657.092248
XAG 0.018463
XAU 0.000275
XCD 3.090855
XCG 2.061635
XDR 0.815697
XOF 657.080738
XPF 119.331742
YER 271.109356
ZAR 18.537409
ZMK 10294.500311
ZMW 21.077231
ZWL 368.26479
  • AEX

    -0.7600

    1082.41

    -0.07%

  • BEL20

    -81.3900

    5732.45

    -1.4%

  • PX1

    -28.0800

    8479.87

    -0.33%

  • ISEQ

    26.4800

    13961.21

    +0.19%

  • OSEBX

    -5.8300

    1938.16

    -0.3%

  • PSI20

    -111.0100

    9217.31

    -1.19%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -115.3000

    4688.99

    -2.4%

  • N150

    -19.5800

    4237.83

    -0.46%

Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît
Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît / Photo: Roslan Rahman - AFP/Archives

Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît

Faut-il rallumer les réverbères ? Devant des habitants inquiets, beaucoup de communes ont déjà choisi, tandis que certains candidats aux municipales le proposent, au motif que cela diminuerait l'insécurité. Mais éclairage réduit ne rime pas avec hausse de la criminalité, pointent les experts.

Taille du texte:

Entre recherche d'économies et lutte contre la pollution lumineuse, plus d'un tiers des communes de France métropolitaine éteignaient leurs réverbères la nuit en 2024, selon des données publiques.

Cependant, face à l'angoisse de riverains, certaines font aujourd'hui machine arrière, et dans la campagne des municipales, des candidats en font un cheval de bataille, comme Pierre Jakubowicz (Horizons) à Strasbourg. A Paris, Sarah Knafo (Reconquête!) affirme même qu'un éclairage réduit "met en danger" les Parisiens.

Si la recherche confirme que l'obscurité alimente la peur de l'agression et un sentiment d'insécurité bien réel, l'extinction nocturne de l'éclairage public n'est à ce jour pas associée à une hausse de la criminalité elle-même.

La relation entre éclairage et insécurité est très complexe à étudier, observent les experts, notamment parce qu'une multitude de facteurs entrent en jeu.

Plusieurs études anglo-saxonnes observent qu'une extinction de l'éclairage public la nuit, ou sa diminution, n'est pas associée à une augmentation de la criminalité. Parmi les hypothèses évoquées: les habitants restent alors davantage chez eux le soir ; pour fracturer une voiture, encore faut-il y voir suffisamment...

D'autres travaux s'intéressant, eux, à l'amélioration de l'éclairage l'ont associée à une réduction de la criminalité dans les zones étudiées.

- "Repérer sa cible" -

Au final, "il n'y a pas de règle standard", souligne Vincent Francis, professeur en criminologie à l'université belge UC Louvain, auprès de l'AFP.

L'éclairage produit un "effet dissuasif sur les infractions pour lesquelles il accroît le risque (pour le malfaiteur, NDLR) d'être repéré (...), par exemple celles contre les personnes", mais "des études américaines montrent aussi que les vols à l'arraché sont plus facilement commis quand il y a un bon éclairage, qui permet de repérer la cible".

Tout dépend également du quartier: dans une zone résidentielle, si les habitants sortent moins parce que les réverbères sont éteints, les domiciles sont mieux surveillés et les cambriolages potentiellement moins nombreux.

Mais dans un centre ville très commerçant, l'effet sera inverse: moins de piétons dans les rues, c'est moins de personnes susceptibles de détecter des agissements suspects.

"Un meilleur éclairage de l'espace public ne conduit pas nécessairement à davantage de sécurité", et "des rues sombres ne conduisent en règle générale pas à une augmentation de la criminalité violente", résume de son côté la police berlinoise.

- "Boîte à outils" -

En France, aucune étude scientifique ou des autorités sur les effets d'un meilleur éclairage n'a à ce jour été publiée, et la seule s'intéressant aux effets des extinctions date de janvier 2026, avec des résultats pour l'heure préliminaires.

Le lien éclairage/insécurité "était, et c'est encore le cas, difficilement étudiable en France du fait de la (faible, NDLR) disponibilité des données", explique Chloé Beaudet, docteure en économie de l'environnement à l'Université Paris-Saclay et autrice de cette étude.

Elle y constate qu'entre 2017 et 2023, "contrairement aux arguments fréquents mis en avant par les opposants à ce type de politique, l'extinction de l'éclairage public n'a pas d'impact significatif sur la plupart des crimes".

Si les cambriolages ont légèrement augmenté (+0,35 pour 1.000 foyers), pour onze autres catégories de crimes, "aucun des coefficients estimés n'est statistiquement significatif, ce qui suggère qu'éteindre l'éclairage public n'a pas d'effet en moyenne sur ces crimes".

A Bordeaux, la plage horaire d'extinction a été réduite d'1H30 en février 2025, à 02H30-05H00, après des pétitions de riverains, même si, sur le terrain, "aucune statistique ne montre une corrélation entre extinction et criminalité", explique Marc Etcheverry, adjoint chargé de la sécurité. "Il faut aborder ces sujets de manière constructive et bienveillante en écoutant tout le monde", plaide-t-il.

"Il ne s'agit pas de dire oui ou non à l'éclairage public la nuit: c'est un outil, dans une boîte à outils", fait valoir Didier Poulhazan, chargé de mission sécurité et prévention de la délinquance à l'Association des maires de France (AMF), alors que des municipalités choisissent la voie médiane des variations de puissance selon les quartiers, les heures, ou la détection du passage d'un véhicule.

Y.Kimura--JT