The Japan Times - Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît

EUR -
AED 4.237095
AFN 73.256876
ALL 95.844234
AMD 433.37017
ANG 2.065283
AOA 1057.975156
ARS 1604.08593
AUD 1.669914
AWG 2.076724
AZN 1.962765
BAM 1.955665
BBD 2.318561
BDT 141.250278
BGN 1.972091
BHD 0.435661
BIF 3420.490445
BMD 1.153736
BND 1.482666
BOB 7.954452
BRL 5.951893
BSD 1.151131
BTN 107.227619
BWP 15.792981
BYN 3.411024
BYR 22613.217499
BZD 2.315161
CAD 1.60641
CDF 2648.976554
CHF 0.9215
CLF 0.026794
CLP 1057.975388
CNY 7.944161
CNH 7.940995
COP 4225.510437
CRC 535.656166
CUC 1.153736
CUP 30.573993
CVE 110.257411
CZK 24.512254
DJF 204.987667
DKK 7.472682
DOP 69.584306
DZD 153.518772
EGP 62.602303
ERN 17.306034
ETB 179.752953
FJD 2.600286
FKP 0.865484
GBP 0.872011
GEL 3.097764
GGP 0.865484
GHS 12.657129
GIP 0.865484
GMD 85.376836
GNF 10098.086121
GTQ 8.806394
GYD 240.933416
HKD 9.043268
HNL 30.5791
HRK 7.535508
HTG 151.085017
HUF 384.299517
IDR 19607.736295
ILS 3.60596
IMP 0.865484
INR 106.979781
IQD 1508.096196
IRR 1521921.45622
ISK 144.401725
JEP 0.865484
JMD 181.486721
JOD 0.817999
JPY 184.192709
KES 149.761124
KGS 100.892796
KHR 4603.563426
KMF 492.645215
KPW 1038.355617
KRW 1741.287208
KWD 0.356897
KYD 0.959334
KZT 545.492453
LAK 25348.024222
LBP 103261.687773
LKR 363.201296
LRD 211.23546
LSL 19.561677
LTL 3.406681
LVL 0.697883
LYD 7.361557
MAD 10.815156
MDL 20.255132
MGA 4812.627026
MKD 61.635758
MMK 2422.407536
MNT 4121.506472
MOP 9.29346
MRU 45.730861
MUR 54.168132
MVR 17.836902
MWK 1996.045309
MXN 20.601852
MYR 4.655287
MZN 73.781694
NAD 19.561254
NGN 1590.147808
NIO 42.356167
NOK 11.227059
NPR 171.561961
NZD 2.020502
OMR 0.443663
PAB 1.151121
PEN 3.982626
PGK 4.979571
PHP 69.812592
PKR 321.199883
PLN 4.277938
PYG 7446.551986
QAR 4.197311
RON 5.096861
RSD 117.418379
RUB 92.55216
RWF 1681.269703
SAR 4.33141
SBD 9.274618
SCR 16.643566
SDG 693.395127
SEK 10.883823
SGD 1.483294
SHP 0.865601
SLE 28.439265
SLL 24193.270874
SOS 657.851868
SRD 43.093218
STD 23879.997261
STN 24.497889
SVC 10.072307
SYP 127.544224
SZL 19.553739
THB 37.680886
TJS 11.033741
TMT 4.049612
TND 3.393666
TOP 2.777918
TRY 51.403879
TTD 7.809564
TWD 36.869352
TZS 2999.712386
UAH 50.416093
UGX 4318.702737
USD 1.153736
UYU 46.616791
UZS 13986.03732
VES 546.167469
VND 30395.740899
VUV 138.601155
WST 3.196857
XAF 655.906168
XAG 0.015796
XAU 0.000247
XCD 3.118028
XCG 2.074657
XDR 0.815737
XOF 655.917537
XPF 119.331742
YER 275.339343
ZAR 19.538475
ZMK 10385.000246
ZMW 22.245662
ZWL 371.502388
  • AEX

    0.0000

    975.86

    0%

  • BEL20

    0.0000

    5216.44

    0%

  • PX1

    0.0000

    7962.39

    0%

  • ISEQ

    0.0000

    12148.11

    0%

  • OSEBX

    -14.8900

    2053.05

    -0.72%

  • PSI20

    0.0000

    9369.63

    0%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -5.3900

    3848.16

    -0.14%

  • N150

    0.0000

    3943.17

    0%

Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît
Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît / Photo: Roslan Rahman - AFP/Archives

Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît

Faut-il rallumer les réverbères ? Devant des habitants inquiets, beaucoup de communes ont déjà choisi, tandis que certains candidats aux municipales le proposent, au motif que cela diminuerait l'insécurité. Mais éclairage réduit ne rime pas avec hausse de la criminalité, pointent les experts.

Taille du texte:

Entre recherche d'économies et lutte contre la pollution lumineuse, plus d'un tiers des communes de France métropolitaine éteignaient leurs réverbères la nuit en 2024, selon des données publiques.

Cependant, face à l'angoisse de riverains, certaines font aujourd'hui machine arrière, et dans la campagne des municipales, des candidats en font un cheval de bataille, comme Pierre Jakubowicz (Horizons) à Strasbourg. A Paris, Sarah Knafo (Reconquête!) affirme même qu'un éclairage réduit "met en danger" les Parisiens.

Si la recherche confirme que l'obscurité alimente la peur de l'agression et un sentiment d'insécurité bien réel, l'extinction nocturne de l'éclairage public n'est à ce jour pas associée à une hausse de la criminalité elle-même.

La relation entre éclairage et insécurité est très complexe à étudier, observent les experts, notamment parce qu'une multitude de facteurs entrent en jeu.

Plusieurs études anglo-saxonnes observent qu'une extinction de l'éclairage public la nuit, ou sa diminution, n'est pas associée à une augmentation de la criminalité. Parmi les hypothèses évoquées: les habitants restent alors davantage chez eux le soir ; pour fracturer une voiture, encore faut-il y voir suffisamment...

D'autres travaux s'intéressant, eux, à l'amélioration de l'éclairage l'ont associée à une réduction de la criminalité dans les zones étudiées.

- "Repérer sa cible" -

Au final, "il n'y a pas de règle standard", souligne Vincent Francis, professeur en criminologie à l'université belge UC Louvain, auprès de l'AFP.

L'éclairage produit un "effet dissuasif sur les infractions pour lesquelles il accroît le risque (pour le malfaiteur, NDLR) d'être repéré (...), par exemple celles contre les personnes", mais "des études américaines montrent aussi que les vols à l'arraché sont plus facilement commis quand il y a un bon éclairage, qui permet de repérer la cible".

Tout dépend également du quartier: dans une zone résidentielle, si les habitants sortent moins parce que les réverbères sont éteints, les domiciles sont mieux surveillés et les cambriolages potentiellement moins nombreux.

Mais dans un centre ville très commerçant, l'effet sera inverse: moins de piétons dans les rues, c'est moins de personnes susceptibles de détecter des agissements suspects.

"Un meilleur éclairage de l'espace public ne conduit pas nécessairement à davantage de sécurité", et "des rues sombres ne conduisent en règle générale pas à une augmentation de la criminalité violente", résume de son côté la police berlinoise.

- "Boîte à outils" -

En France, aucune étude scientifique ou des autorités sur les effets d'un meilleur éclairage n'a à ce jour été publiée, et la seule s'intéressant aux effets des extinctions date de janvier 2026, avec des résultats pour l'heure préliminaires.

Le lien éclairage/insécurité "était, et c'est encore le cas, difficilement étudiable en France du fait de la (faible, NDLR) disponibilité des données", explique Chloé Beaudet, docteure en économie de l'environnement à l'Université Paris-Saclay et autrice de cette étude.

Elle y constate qu'entre 2017 et 2023, "contrairement aux arguments fréquents mis en avant par les opposants à ce type de politique, l'extinction de l'éclairage public n'a pas d'impact significatif sur la plupart des crimes".

Si les cambriolages ont légèrement augmenté (+0,35 pour 1.000 foyers), pour onze autres catégories de crimes, "aucun des coefficients estimés n'est statistiquement significatif, ce qui suggère qu'éteindre l'éclairage public n'a pas d'effet en moyenne sur ces crimes".

A Bordeaux, la plage horaire d'extinction a été réduite d'1H30 en février 2025, à 02H30-05H00, après des pétitions de riverains, même si, sur le terrain, "aucune statistique ne montre une corrélation entre extinction et criminalité", explique Marc Etcheverry, adjoint chargé de la sécurité. "Il faut aborder ces sujets de manière constructive et bienveillante en écoutant tout le monde", plaide-t-il.

"Il ne s'agit pas de dire oui ou non à l'éclairage public la nuit: c'est un outil, dans une boîte à outils", fait valoir Didier Poulhazan, chargé de mission sécurité et prévention de la délinquance à l'Association des maires de France (AMF), alors que des municipalités choisissent la voie médiane des variations de puissance selon les quartiers, les heures, ou la détection du passage d'un véhicule.

Y.Kimura--JT