The Japan Times - Ressusciter le projet de gazoduc MidCat, un pari ambitieux mais compliqué

EUR -
AED 4.071603
AFN 72.063828
ALL 90.767
AMD 405.078305
ANG 1.984285
AOA 1017.760889
ARS 1712.354319
AUD 1.619254
AWG 1.995609
AZN 1.880429
BAM 1.955116
BBD 2.258609
BDT 139.811061
BGN 1.937771
BHD 0.423046
BIF 3354.625769
BMD 1.108672
BND 1.433598
BOB 13.300004
BRL 6.169981
BSD 1.121392
BTN 105.388111
BWP 15.384407
BYN 3.357625
BYR 21729.969788
BZD 2.255311
CAD 1.580118
CDF 2566.57511
CHF 0.923934
CLF 0.027708
CLP 1090.512103
CNY 7.39523
CNH 7.399271
COP 3644.603749
CRC 507.215595
CUC 1.108672
CUP 26.913579
CVE 110.231884
CZK 24.377494
DJF 199.690102
DKK 7.475667
DOP 68.015272
DZD 151.6858
EGP 59.368826
ERN 16.630079
ETB 182.516244
FJD 2.513525
FKP 0.832264
GBP 0.835378
GEL 2.90055
GGP 0.832264
GHS 13.131404
GIP 0.832264
GMD 82.042039
GNF 9934.567375
GTQ 8.569426
GYD 234.989403
HKD 8.697486
HNL 30.143041
HRK 7.504611
HTG 146.989212
HUF 364.807432
IDR 20166.686936
ILS 3.519867
IMP 0.832264
INR 103.918758
IQD 1700.096917
IRR 2113211.844764
ISK 136.566334
JEP 0.832264
JMD 177.975295
JOD 0.78606
JPY 177.260003
KES 145.712381
KGS 96.952912
KHR 4573.419777
KMF 490.032808
KPW 997.804692
KRW 1484.711016
KWD 0.345219
KYD 0.934473
KZT 500.654754
LAK 25241.164753
LBP 100420.349537
LKR 372.67955
LRD 190.633272
LSL 18.384265
LTL 3.27362
LVL 0.670625
LYD 7.188484
MAD 10.939414
MDL 20.150946
MGA 5074.155225
MKD 61.531797
MMK 2327.928943
MNT 3995.048256
MOP 9.061219
MRU 45.236554
MUR 52.295821
MVR 17.072798
MWK 1944.493054
MXN 20.633937
MYR 4.515181
MZN 70.841511
NAD 18.384265
NGN 1492.571601
NIO 41.265556
NOK 10.595949
NPR 168.618696
NZD 1.993065
OMR 0.426228
PAB 1.121463
PEN 3.821762
PGK 5.036169
PHP 70.258722
PKR 307.899459
PLN 4.412636
PYG 6922.576868
QAR 4.087972
RON 5.345681
RSD 117.601267
RUB 92.105391
RWF 1659.096814
SAR 4.167623
SBD 8.969984
SCR 15.366789
SDG 666.868756
SEK 11.06211
SGD 1.424565
SHP 0.830746
SLE 25.392647
SLL 23248.300869
SOS 640.867004
SRD 41.737049
STD 22947.270509
STN 24.491096
SVC 9.812565
SYP 14414.952058
SZL 18.389314
THB 37.445949
TJS 10.30615
TMT 3.880352
TND 3.342296
TOP 2.669416
TRY 55.69062
TTD 7.605338
TWD 36.476388
TZS 2950.601712
UAH 51.003657
UGX 4575.625371
USD 1.108672
UYU 45.376368
UZS 13428.299648
VES 998.348542
VND 28442.423975
VUV 132.837953
WST 3.089934
XAF 655.957
XAG 0.021445
XAU 0.000278325468
XCD 2.996242
XCG 2.021102
XDR 0.783889
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 262.199651
ZAR 18.405384
ZMK 9979.376155
ZMW 22.848002
ZWL 356.991908
SSP 6369.76093
MXV 2.318423
  • AEX

    -1.6800

    1118.52

    -0.15%

  • BEL20

    -9.6000

    5637.54

    -0.17%

  • PX1

    -36.9600

    7998.54

    -0.46%

  • ISEQ

    13.0500

    14517.8

    +0.09%

  • OSEBX

    -1.6600

    2073.83

    -0.08%

  • PSI20

    72.5000

    9738.69

    +0.75%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    9.8600

    4491.39

    +0.22%

  • N150

    -2.9600

    4224.74

    -0.07%

Ressusciter le projet de gazoduc MidCat, un pari ambitieux mais compliqué
Ressusciter le projet de gazoduc MidCat, un pari ambitieux mais compliqué / Photo: Fred TANNEAU - AFP

Ressusciter le projet de gazoduc MidCat, un pari ambitieux mais compliqué

Depuis l'invasion de l'Ukraine, l'Espagne réclame la relance du projet de gazoduc MidCat, destiné à renforcer son interconnexion gazière avec la France et l'indépendance énergétique de l'UE à l'égard de la Russie. Un objectif ambitieux mais qui se heurte à plusieurs obstacles.

Taille du texte:

Qu'est-ce que le MidCat ?

Lancé initialement en 2003, le projet MidCat (Midi-Catalogne) visait à relier les réseaux gaziers français et espagnol via un pipeline de 190 kilomètres allant d'Hostalric, au nord de Barcelone, à Barbaira, à l'est de Carcassonne, en passant par les Pyrénées.

Son but était de faire remonter le gaz provenant d'Algérie vers le reste de l'Europe et de mettre fin à l'isolement énergétique de la péninsule ibérique, que seuls deux gazoducs de faible capacité relient à la France et donc au reste de l'UE.

Après plusieurs années de travaux, le projet, rebaptisé STEP (South Transit East Pyrenees), a finalement été abandonné début 2019 après l'avis défavorable des régulateurs français et espagnol.

En cause : son impact environnemental, dénoncé par les écologistes, et son manque d'intérêt économique. Une étude commandée par la Commission européenne avait en effet conclu en 2018 qu'il ne pourrait pas être rentable.

Pourquoi le relancer ?

Depuis la guerre en Ukraine, l'UE s'est engagée à mettre fin à sa dépendance au gaz russe, qui représente près de 40% de sa consommation, ce qui a relancé l'intérêt stratégique d'une interconnexion entre l'Espagne et la France.

L'Espagne est en effet relié à l'Algérie par un gazoduc sous-marin de 750 kilomètres, le Medgaz, ainsi que par un deuxième pipeline, le GME – mis hors service à l'automne par Alger sur fond de crise diplomatique avec le Maroc mais qui n'a pas pour autant été démonté.

Le pays dispose en outre de six terminaux destinés à regazéifier le gaz naturel liquéfié (GNL), soit plus que n'importe quel autre pays européen. Ce réseau, auquel s'ajoute un port gazier au Portugal, pourrait faire de la péninsule une porte d'entrée de choix pour le gaz dans l'UE.

Le MidCat revêt une importance "cruciale" pour "réduire notre dépendance aux énergies fossiles russes" et "mettre fin au chantage du Kremlin", a ainsi insisté vendredi à Barcelone la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

Quels obstacles ?

La mise en œuvre du MidCat se heurte toutefois à plusieurs obstacles, à commencer par son coût – évalué en 2018 à 440 millions d'euros – et la durée des travaux, estimée à trois ou quatre ans.

"Le MidCat ne peut pas être abordé comme une solution à court terme", a ainsi rappelé mi-mars l'ambassadeur de France en Espagne, Jean-Michel Casa, dans le quotidien barcelonais La Vanguardia.

À ce problème s'ajoute le manque de connexions entre la France et l'Allemagne, principal pays intéressé par le gaz pouvant venir d'Espagne : sans travaux additionnels, "il pourrait y avoir un goulot d'étranglement", a insisté M. Casa.

Une analyse partagée par Thierry Bros, professeur à Sciences Po Paris, qui juge "plus simple d'amener le gaz directement par bateau en Allemagne" que de "construire un tuyau entre l'Espagne et la France".

"Cela implique bien sûr de construire des terminaux gaziers en Allemagne", mais leur coût ne serait "pas plus élevé" que celui du Midcat, assure-t-il à l'AFP.

Quels soutiens ?

Malgré le débat encore vif sur son utilité, le MidCat bénéficie d'importants soutiens en Espagne, où les autorités régionales catalanes comme le gouvernement central poussent pour que Bruxelles déclare le projet "d'intérêt communautaire".

La France s'est montrée jusqu'à présent plus réservée. Mais selon Madrid, cette position est en train d'évoluer : il y a une nouvelle "perception des risques et opportunités", a ainsi assuré mercredi la ministre de la Transition écologique Teresa Ribera, pour qui Paris "a compris" qu'il fallait "faire" le MidCat.

Le projet pourrait néanmoins achopper sur son financement. Pour Madrid, le coût doit reposer sur Bruxelles et non sur les contribuables espagnols, car ce projet bénéficierait à l'ensemble de l'UE. Si elle le juge "crucial", la Commission ne s'est pas encore engagée à le financer.

Tout dépendra sans doute des contours exacts du projet : soucieux de défendre sa viabilité, Madrid a plaidé ces dernières semaines pour un gazoduc compatible avec le transport d'hydrogène vert. Une réorientation de nature à convaincre Bruxelles, qui souhaite financer prioritairement les énergies renouvelables.

Y.Watanabe--JT