The Japan Times - Cyberattaque dans la santé: les données administratives de 15 millions de Français piratées

EUR -
AED 4.100878
AFN 72.581408
ALL 90.951158
AMD 402.472528
ANG 1.998554
AOA 1023.963087
ARS 1725.961532
AUD 1.625393
AWG 2.00996
AZN 1.897823
BAM 1.946924
BBD 2.249146
BDT 139.22839
BGN 1.951706
BHD 0.421142
BIF 3361.099458
BMD 1.116644
BND 1.427624
BOB 13.243801
BRL 6.234784
BSD 1.116734
BTN 104.947963
BWP 15.320362
BYN 3.343632
BYR 21886.229029
BZD 2.245911
CAD 1.584323
CDF 2585.031677
CHF 0.921594
CLF 0.027911
CLP 1098.498568
CNY 7.448408
CNH 7.454835
COP 3695.098946
CRC 505.108573
CUC 1.116644
CUP 26.800818
CVE 110.799025
CZK 24.349563
DJF 198.44984
DKK 7.475208
DOP 67.778599
DZD 152.420245
EGP 59.537432
ERN 16.749665
ETB 181.756433
FJD 2.524119
FKP 0.832073
GBP 0.836534
GEL 2.907671
GGP 0.832073
GHS 13.075706
GIP 0.832073
GMD 82.631546
GNF 9899.051856
GTQ 8.533175
GYD 233.99325
HKD 8.760354
HNL 30.017155
HRK 7.558577
HTG 146.375965
HUF 364.465458
IDR 20209.755051
ILS 3.554223
IMP 0.832073
INR 104.889194
IQD 1692.274495
IRR 2128407.857416
ISK 136.791513
JEP 0.832073
JMD 177.235968
JOD 0.791666
JPY 177.320934
KES 145.053359
KGS 97.650325
KHR 4555.908609
KMF 493.557152
KPW 1004.979861
KRW 1495.622205
KWD 0.347332
KYD 0.93057
KZT 498.563798
LAK 25130.080906
LBP 99995.500283
LKR 371.126384
LRD 190.080823
LSL 18.46952
LTL 3.29716
LVL 0.675447
LYD 7.152073
MAD 10.94451
MDL 20.066787
MGA 5066.9683
MKD 61.533391
MMK 2344.614233
MNT 4021.538827
MOP 9.022605
MRU 45.332698
MUR 48.674327
MVR 17.189523
MWK 1938.49465
MXN 20.785709
MYR 4.530671
MZN 71.36434
NAD 18.307239
NGN 1503.170881
NIO 41.093579
NOK 10.618004
NPR 167.918238
NZD 1.991424
OMR 0.429349
PAB 1.116724
PEN 3.805558
PGK 5.015271
PHP 70.447416
PKR 308.864446
PLN 4.396106
PYG 6893.72658
QAR 4.069056
RON 5.343365
RSD 117.598318
RUB 92.866513
RWF 1647.050399
SAR 4.199047
SBD 9.041803
SCR 15.520072
SDG 671.65924
SEK 11.02263
SGD 1.43131
SHP 0.83672
SLE 25.568335
SLL 23415.478361
SOS 639.282445
SRD 41.925504
STD 23112.283305
STN 24.901169
SVC 9.771671
SYP 14518.609333
SZL 18.469116
THB 37.541329
TJS 10.262232
TMT 3.908255
TND 3.328127
TOP 2.688611
TRY 56.094735
TTD 7.573642
TWD 36.815537
TZS 2950.736023
UAH 50.792009
UGX 4556.228642
USD 1.116644
UYU 45.184414
UZS 13372.157521
VES 1005.52762
VND 28586.095058
VUV 133.998558
WST 3.104386
XAF 655.957
XAG 0.021641
XAU 0.000276428246
XCD 3.017787
XCG 2.012552
XDR 0.789525
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 264.091738
ZAR 18.456794
ZMK 10051.138849
ZMW 22.752275
ZWL 359.559021
SSP 6416.031292
MXV 2.336084
  • AEX

    -1.6800

    1118.52

    -0.15%

  • BEL20

    -9.6000

    5637.54

    -0.17%

  • PX1

    -36.9600

    7998.54

    -0.46%

  • ISEQ

    13.0500

    14517.8

    +0.09%

  • OSEBX

    -1.6600

    2073.83

    -0.08%

  • PSI20

    72.5000

    9738.69

    +0.75%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    9.8600

    4491.39

    +0.22%

  • N150

    -2.9600

    4224.74

    -0.07%

Cyberattaque dans la santé: les données administratives de 15 millions de Français piratées
Cyberattaque dans la santé: les données administratives de 15 millions de Français piratées / Photo: LOIC VENANCE - AFP/Archives

Cyberattaque dans la santé: les données administratives de 15 millions de Français piratées

Les "données administratives" de quelque 15 millions de Français, mais aussi des commentaires rédigés par leur docteur, ont fait l'objet d'une fuite massive lors d'une cyberattaque qui a visé 1.500 médecins utilisateurs d'un logiciel de la société Cegedim Santé, a indiqué vendredi le ministère de la Santé.

Taille du texte:

Le ministère a enjoint à la société de "mettre en oeuvre des mesures correctives" de toute urgence.

Si cette fuite a principalement concerné des données telles que les nom, prénom, numéro de téléphone ou encore l'adresse postale des patients, elle a aussi, pour 169.000 d'entre eux, porté sur des annotations libres saisies par les médecins, "dont certaines peuvent être des données sensibles", soit "1% des cas", a précisé le ministère lors d'un point de presse.

"Il n'y a pas de documents de santé qui ont été diffusés, ni ordonnances, ni résultats d'examens de biologie", a-t-il affirmé, tout en admettant ne pas avoir de "visibilité exhaustive sur l'étendue des données administratives" des "15 millions de personnes figurant sur les bases de données" qui ont fuité.

Pour le ministère, le seul fait nouveau relatif à ce cyberpiratage qui "date de la fin 2025" est sa "revendication par le hacker", à "l'identité" et "la nationalité" pour l'heure non identifiées. "On ne sait pas dire s'il est lui-même à l'origine ou s'il a récupéré les fichiers dans le cadre d'une publication sur le dark web", a-t-on indiqué de même source.

Selon France 2, qui a révélé l'affaire jeudi soir, des données "très précises" émanant de la fuite sont "en libre accès" sur le net et des informations sur des dirigeants politiques de premier plan y figurent. Le ministère n'a pas apporté de précisions sur ce dernier point.

Vendredi, le ministère de la Santé a précisé à l'AFP avoir enjoint à la société Cegedim Santé, important fournisseur de logiciels médicaux, de mettre "immédiatement en oeuvre" des mesures correctives après cette cyberattaque et d'apporter "des garanties" pour prévenir toute nouvelle fuite de données.

- "Annotations personnelles" des médecins -

Acteur important du secteur de l'hébergement des données médicales en France, qui gère aussi la facturation des professionnels de santé, Cegedim Santé -filiale de Cegedim- a admis vendredi avoir été victime fin 2025, d'une cyberattaque ayant visé 1.500 praticiens sur les 3.800 médecins utilisateurs de son logiciel MLM , avec pour conséquence une fuite de données personnelles de patients.

"Après investigations poussées, il ressort que des données personnelles de patients du parc logiciel MLM ont été consultées ou extraites illégalement", a indiqué la société, sans estimer le nombre de personnes touchées.

Pour Cegedim, les données concernées proviennent "exclusivement" du dossier administratif des patients (nom, prénom, sexe, date de naissance, téléphone...) qui pouvait toutefois contenir, pour "un nombre très limité" d'entre eux, "des annotations personnelles du médecin concernant des informations sensibles".

Les "dossiers médicaux structurés des patients sont restés intègres", a affirmé la société, précisant avoir informé les autorités de cet incident qui a été "circonscrit" et déposé plainte auprès du procureur de la République.

- "Sous investissement" -

Le ministère a de son côté pointé la responsabilité du "prestataire privé, responsable du traitement des données", martelant que cette fuite "ne résulte ni d'une défaillance des systèmes du ministère, ni d'une infrastructure relevant directement de l'État".

Mais "les données de santé ont une dimension émotionnelle très forte, parce que ça touche à l'intimité" des individus, c'est pourquoi elles "bénéficient d'un régime de protection juridique plus élevé que la liste de vos courses dans votre carte de fidélité au supermarché", souligne auprès de l'AFP l'expert Nicolas Arpagian, directeur de la stratégie de la société Jizô AI.

Pour Gérôme Billois, expert en cybersécurité au cabinet Wavestone, cette fuite "très grave", qui pourrait être "la plus grosse en France" dans la santé, aura des "conséquences irrémédiables". Car "une information de santé qui dit: +Vous avez le sida+ ou +vous avez telle maladie+, une fois qu'elle est sortie, vous ne pourrez plus jamais revenir en arrière", dit-il à l'AFP.

Il y voit la conséquence d'un "sous-investissement en cybersécurité depuis des années" dans le secteur de la santé.

Selon le ministère, le fait pour un médecin, de consigner des annotations concernant "le quotidien et l'intimité des patients", n'enfreint pas le règlement général sur la protection des données (RGPD).

En septembre 2024, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) avait infligé à Cegedim Santé une amende de 800.000 euros, pour avoir notamment traité des données de santé sans autorisation, pointant "la gravité des manquements" observés et le "caractère massif" du traitement des données concernées.

Contactée par l'AFP, la Cnil n'a pas réagi dans l'immédiat.

T.Maeda--JT