The Japan Times - BYDの軽EV「ラッコ」を1週間検証 日常利用で見えた利点と課題

EUR -
AED 4.118062
AFN 72.886132
ALL 90.797235
AMD 404.11902
ANG 2.006927
AOA 1028.253081
ARS 1731.87548
AUD 1.607597
AWG 2.018381
AZN 1.90584
BAM 1.954054
BBD 2.258162
BDT 139.643955
BGN 1.959883
BHD 0.423226
BIF 3350.545862
BMD 1.121323
BND 1.431232
BOB 13.537539
BRL 6.13173
BSD 1.121188
BTN 105.868441
BWP 15.359999
BYN 3.345102
BYR 21977.928361
BZD 2.254865
CAD 1.568647
CDF 2595.862163
CHF 0.914662
CLF 0.027622
CLP 1087.11103
CNY 7.479002
CNH 7.474783
COP 3628.365348
CRC 508.441073
CUC 1.121323
CUP 26.907713
CVE 110.161146
CZK 24.317625
DJF 199.649793
DKK 7.473707
DOP 67.329228
DZD 152.374687
EGP 60.350045
ERN 16.819843
ETB 184.013406
FJD 2.51703
FKP 0.833184
GBP 0.832992
GEL 2.921044
GGP 0.833184
GHS 13.077496
GIP 0.833184
GMD 83.540375
GNF 9931.036084
GTQ 8.568266
GYD 234.907968
HKD 8.796049
HNL 30.133801
HRK 7.590246
HTG 146.937372
HUF 363.762185
IDR 20291.010227
ILS 3.57619
IMP 0.833184
INR 105.968713
IQD 1699.665854
IRR 2111909.033579
ISK 136.790253
JEP 0.833184
JMD 177.829488
JOD 0.794978
JPY 177.21219
KES 145.65975
KGS 98.0589
KHR 4561.638505
KMF 494.503587
KPW 1009.190545
KRW 1513.729589
KWD 0.348056
KYD 0.934373
KZT 504.123961
LAK 25233.224078
LBP 100398.388054
LKR 372.733565
LRD 190.595416
LSL 18.373516
LTL 3.310975
LVL 0.678277
LYD 7.177521
MAD 10.926041
MDL 20.046263
MGA 5083.411629
MKD 61.513614
MMK 2354.604384
MNT 4038.392223
MOP 9.059402
MRU 45.295116
MUR 52.422081
MVR 17.330045
MWK 1944.1192
MXN 20.876189
MYR 4.538218
MZN 71.66381
NAD 18.373516
NGN 1509.529609
NIO 41.262756
NOK 10.41363
NPR 169.387597
NZD 1.995001
OMR 0.431158
PAB 1.121188
PEN 3.861814
PGK 5.107344
PHP 70.619231
PKR 310.085712
PLN 4.394117
PYG 6907.764938
QAR 4.098337
RON 5.337271
RSD 117.516677
RUB 91.500723
RWF 1651.487248
SAR 4.212069
SBD 9.028575
SCR 15.472692
SDG 674.475095
SEK 10.98698
SGD 1.432619
SHP 0.835997
SLE 25.68978
SLL 23513.584971
SOS 640.715965
SRD 42.113539
STD 23209.119582
STN 24.477906
SVC 9.809752
SYP 14579.439675
SZL 18.366259
THB 37.508107
TJS 10.342764
TMT 3.935843
TND 3.340884
TOP 2.699876
TRY 56.119633
TTD 7.593146
TWD 37.009267
TZS 2963.300899
UAH 50.928976
UGX 4534.906719
USD 1.121323
UYU 45.159239
UZS 13378.923964
VES 1002.203593
VND 28798.374752
VUV 134.171993
WST 3.120822
XAF 655.957
XAG 0.021479
XAU 0.000272663092
XCD 3.030431
XCG 2.020612
XDR 0.792833
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 264.828442
ZAR 18.451144
ZMK 10093.246536
ZMW 22.730875
ZWL 361.065508
SSP 6442.579092
MXV 2.349254
  • AEX

    -1.6800

    1118.52

    -0.15%

  • BEL20

    -9.6000

    5637.54

    -0.17%

  • PX1

    -36.9600

    7998.54

    -0.46%

  • ISEQ

    13.0500

    14517.8

    +0.09%

  • OSEBX

    -1.6600

    2073.83

    -0.08%

  • PSI20

    72.5000

    9738.69

    +0.75%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    9.8600

    4491.39

    +0.22%

  • N150

    -2.9600

    4224.74

    -0.07%

BYDの軽EV「ラッコ」を1週間検証 日常利用で見えた利点と課題
BYDの軽EV「ラッコ」を1週間検証 日常利用で見えた利点と課題

BYDの軽EV「ラッコ」を1週間検証 日常利用で見えた利点と課題

ネットでBYD『ラッコ(Racco)』を検索すると、まあ出てくるわ、出てくるわ。

Taille du texte:

ネットでBYD『ラッコ(Racco)』を検索すると、まあ出てくるわ、出てくるわ。そうした意味では世間の耳目を集めたイニシャルでの広報宣伝活動は、大成功だった。

【詳細画像】BYD ラッコ 300プレミアム

すでに筆者も含め、試乗会でその実力の一端は見せてもらった。補助金を含めた価格では、少しライバルの後塵を拝するものの、クルマの実力勝負という点では、ライバルを凌駕する部分がとても多い…というのがおおよその評価だと思う。僅か2年でこれを作り上げ、ここまで煮詰めたメーカーの実力は、大いに評価されてしかるべきだと感じるわけである。

そんな本邦初の、海外メーカーによる軽自動車市場への本格参入というわけで、改めて1週間ほどお借りして、あれこれ使い勝手を検証してみた。結論から行けば、基本的な良さは上書きされ、新たに少々ネガな部分も見えてきた。

1週間で試乗した総距離は、250kmほどだ。決して多くはない。しかし、あえてどこへ行く、という明確な目的(試乗のためという)を持たずに、普通に日常に使った結果の距離である。4倍すれば月1000km、年間12000kmという計算になるから、多くの一般ユーザーと同じような走行距離なのでは? と思う。

そうした意味で、実際はともかくWLTCによる320kmの走行距離は、こうした日常使いには非常に理にかなったもののように思えた。やはりちょっとした買い物に行くには非常に便利で、結果的には週に一回充電すれば事足りるのだから、まさに日頃の足としての機能はほぼ完ぺきである。

音が静かであるという点は、BEVならば当たり前のことなのだが、このクルマの場合遮音性にも優れているようで、日常的な走行スピードの場合、車内会話は完全に家で話しているレベルでおこなえる。これがラッコのメリット1。ステアリングは非常にスムーズで運動性能もとても好ましい。

でも、より軽さを求める女性ユーザーに、果たしてこのステアリングの重さが適度なのかということになると、それは今後のサーベイによることになるのだろう。デメリットというほどの重さではないと思うが、求める層によっては重いと感じるかもしれない。

メリット2は運動性能の良さと乗り心地だ。軽自動車の中では最重量級である。まあ、BEVでバッテリーを搭載しているからやむを得ないということだが、同じような可能走行距離を持つホンダ『N-One e』と比べても、200kg重い。スーパーハイトであることも重さの要因だが、要は最重量である。ただ、1230kgという車重は最近の小型車ではごく普通。つまり小型車(軽ではなく)と思えば納得できるし、何よりもその小型車レベルの乗り心地を持っている。

それに運動性能も、背が高いハンデを差し引いても、かなり高い実力持っていると思えた。走行モードはスポーツ、ノーマル、エコのほかにスノーモードが付く。エコだと発進加速にもたつき感があるが、通常走行時には気になる点無し。ノーマルモードでも、電費に大きく影響している印象はないので、日常的にはノーマルモードがお勧めである。

室内の広さについては、ライバルのスーパーハイト系と同じ。リアシートを後ろに下げ、フロントシートを前に出すと、軽々と足が組めるレベルのレッグスペースがあるし、ヘッドクリアランスについては、逆にあり過ぎて、運転時には車に乗っている感覚さえ忘れるほどである。

余談だが、フロントシート背後にある謎のストラップは、他の同僚による報告だと、なんでも濡れた傘を立てておくためのストラップだそうで、その雨滴の受け皿もちゃんと用意してある。また、パッセンジャーシート下にあるトレイは、後ろからでも前からでも引き出すことが可能だった。

果たしてメインターゲットがどこにあって、実際に身長の低いユーザーがどの程度存在するかは不明だが、身長が低いがゆえにデメリットと感じた部分を(筆者の身長は160cm)紹介しておく。それはルームミラーの位置である。スーパーハイト系あるあるではあるが、自分が適正なドライブポジションを取ったうえで、ミラーを確認すると、目線の移動だけでは無理で、首ごと捻る必要がある。目線移動だけで済まそうと、シートのハイトをあげると、今度はアクセルペダルの踏み付けが適正でなくなり、踏み込んだ時に踵が持ち上がり、運転に強い違和感を持つ。

2つ目はテールゲート。元々結構な高さまで上がって、閉めるためのストラップなどもつかないから、低身長のユーザーは気になるかと思っていたが、実は閉める時にバウンドして、閉まったように見えて実際は閉まっておらず、走行時に警告が出るケースを複数確認した。このあたりは要改善と思える。

3つ目はチョイ乗りでも指摘した、充電口の位置だ。やはり出来ることなら車両の“左サイド”につけて欲しい。これがグローバルな商品ならば致し方ないと思えるが、とりあえずは日本専用だから、本来は左サイドが適切だと思う。

とまあ、走りに関しては良い点が再確認され、少し不便に感じた点はちょっと増えた。いずれにせよ、競争力は抜群に高い。

パッケージング:★★★★★

インテリア/居住性:★★★★★

中村孝仁(なかむらたかひと)

AJAJ会員・自動車技術会会員・東京都医師会「高齢社会における運転技能および運転環境検討委員会」委員

1952年生まれ、4歳にしてモーターマガジンの誌面を飾るクルマ好き。その後スーパーカーショップのバイトに始まり、ノバエンジニアリングの丁稚メカを経験し、さらにドイツでクルマ修行。1977年にジャーナリズム業界に入り、以来48年間、フリージャーナリストとして活動を続けている。また、現在は企業やシニア向け運転講習の会社、ショーファデプト代表取締役も務める。最近はテレビ東京の「開運なんでも鑑定団」という番組で自動車関係出品の鑑定士としても活躍中。

S.Yamamoto--JT