The Japan Times - ¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA

EUR -
AED 4.30913
AFN 73.921508
ALL 95.357412
AMD 431.927342
ANG 2.099527
AOA 1077.136064
ARS 1625.056464
AUD 1.622062
AWG 2.114965
AZN 1.993025
BAM 1.954894
BBD 2.363665
BDT 144.253116
BGN 1.955192
BHD 0.442906
BIF 3493.414228
BMD 1.173351
BND 1.493965
BOB 8.109516
BRL 5.762395
BSD 1.173606
BTN 112.17216
BWP 15.84106
BYN 3.281191
BYR 22997.678936
BZD 2.360266
CAD 1.606564
CDF 2610.705375
CHF 0.915942
CLF 0.027233
CLP 1071.809429
CNY 7.969515
CNH 7.970337
COP 4445.075866
CRC 535.565374
CUC 1.173351
CUP 31.093801
CVE 110.22094
CZK 24.34175
DJF 208.978449
DKK 7.471412
DOP 69.259658
DZD 155.337482
EGP 62.072262
ERN 17.600264
ETB 183.250609
FJD 2.564183
FKP 0.859569
GBP 0.867018
GEL 3.133076
GGP 0.859569
GHS 13.249309
GIP 0.859569
GMD 86.218803
GNF 10297.576492
GTQ 8.954421
GYD 245.524531
HKD 9.185707
HNL 31.207791
HRK 7.533378
HTG 153.32479
HUF 357.684896
IDR 20574.885194
ILS 3.419086
IMP 0.859569
INR 112.108987
IQD 1537.280676
IRR 1539436.467695
ISK 143.606683
JEP 0.859569
JMD 185.437181
JOD 0.831913
JPY 185.012222
KES 151.5613
KGS 102.609324
KHR 4707.997658
KMF 492.807877
KPW 1056.037278
KRW 1758.002437
KWD 0.361522
KYD 0.977942
KZT 544.315304
LAK 25726.291048
LBP 105093.255315
LKR 379.057477
LRD 214.765913
LSL 19.398171
LTL 3.4646
LVL 0.709749
LYD 7.424747
MAD 10.710499
MDL 20.085372
MGA 4903.851669
MKD 61.624305
MMK 2462.809405
MNT 4201.594147
MOP 9.462912
MRU 46.813491
MUR 54.847092
MVR 18.066732
MWK 2035.108438
MXN 20.214722
MYR 4.610687
MZN 74.989513
NAD 19.397923
NGN 1607.606487
NIO 43.19163
NOK 10.775193
NPR 179.468377
NZD 1.973456
OMR 0.451146
PAB 1.173556
PEN 4.022035
PGK 5.110955
PHP 72.180442
PKR 326.927462
PLN 4.252575
PYG 7163.861581
QAR 4.27799
RON 5.200992
RSD 117.381865
RUB 86.623758
RWF 1716.44804
SAR 4.405548
SBD 9.420845
SCR 17.18952
SDG 704.598735
SEK 10.906432
SGD 1.493154
SHP 0.876025
SLE 28.89383
SLL 24604.574616
SOS 670.700456
SRD 43.712603
STD 24285.996013
STN 24.48948
SVC 10.268195
SYP 129.689805
SZL 19.391835
THB 37.98078
TJS 10.972886
TMT 4.106728
TND 3.413136
TOP 2.825148
TRY 53.286092
TTD 7.964273
TWD 37.047268
TZS 3050.8884
UAH 51.579903
UGX 4411.105131
USD 1.173351
UYU 46.666772
UZS 14236.399176
VES 591.701602
VND 30917.211282
VUV 138.834934
WST 3.178954
XAF 655.669757
XAG 0.013623
XAU 0.00025
XCD 3.17104
XCG 2.11501
XDR 0.815443
XOF 655.669757
XPF 119.331742
YER 280.020411
ZAR 19.37883
ZMK 10561.556925
ZMW 22.092322
ZWL 377.818532
¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA
¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA / Foto: Miguel J. Rodriguez Carrillo - AFP

¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA

¿Qué pasará con el famoso programa espacial Artemisa? Un mes después del regreso del republicano Donald Trump al poder, aún reina la incertidumbre sobre el futuro de este proyecto que apunta a que los estadounidenses regresen a la Luna.

Tamaño del texto:

Ya durante el primer mandato del magnate (2017-2021) se había anunciado que el programa podría ser dejado de lado o revisado seriamente para reorientar los esfuerzos hacia Marte, un objetivo compartido de Donald Trump y su gran aliado, el empresario Elon Musk.

"Llevaremos nuestro destino hasta las estrellas, enviando astronautas para plantar la bandera de Estados Unidos en el planeta Marte", declaró el presidente en su discurso de investidura el 20 de enero, sin mencionar el regreso planificado a la Luna.

Musk, patrón de la compañía aeroespacial SpaceX y con gran influencia sobre el líder republicano, está obsesionado con el planeta rojo y aboga por saltearse la Luna en sus proyectos.

A falta de noticias de las autoridades sobre el tema, los recientes anuncios de salidas y posibles despidos han reavivado las especulaciones sobre una reestructuración de este programa insignia de la NASA, cuyo objetivo es establecer una presencia duradera en la Luna y desde allí preparar el terreno para futuras misiones a Marte.

- "Impredecible" -

La agencia espacial estadounidense formalizó este miércoles el retiro de uno de sus principales funcionarios y un acérrimo defensor de Artemisa, Jim Free.

"Ya sea que haya decidido irse o que lo hayan obligado a hacerlo, su partida es una prueba más de que el liderazgo en la agencia está cambiando", declaró a la AFP la analista de la industria espacial Laura Forczyk.

La gigante estadounidense Boeing, que desarrolla el megacohete SLS de la NASA dedicado al programa, anunció este mes que podría despedir a unas 400 personas hasta abril "para alinearse con las revisiones del programa Artemisa y las proyecciones de costos".

"Han aceptado los hechos", dijo Keith Cowing, excientífico de la NASA que dirige el sitio web especializado Nasa Watch.

Reina la incertidumbre, pero estos anuncios hacen pensar "que habrá un cambio", afirma Forczyk, quien espera modificaciones más o menos significativas del programa más que su cancelación directa.

Entre las posibles medidas se encuentran el abandono del costoso cohete SLS, cuyo desarrollo se ha retrasado, para dar prioridad a la participación de empresas privadas, con SpaceX en primer lugar, o incluso la cancelación de algunas misiones lejanas del programa.

Esto porque si se decide abandonar todo el programa, el objetivo de conquistar el planeta rojo, así como los objetivos geopolíticos de Estados Unidos, podrían verse socavados, advierte la experta.

- Posible revuelta en el Senado -

Un nuevo enfoque con objetivo Marte haría correr el riesgo de dejar vía libre a China, potencia rival, que ya anunció que quiere enviar una nave tripulada a la Luna en 2030.

La misión Artemisa 3, que debe llevar astronautas a la Luna por primera vez desde la última misión Apolo (1972), está ahora prevista para "mediados de 2027", después de varios retrasos.

El eventual abandono del cohete SLS en favor de uno Starship, actualmente desarrollado por SpaceX, reduciría el margen de maniobra de las autoridades en caso de dificultades y podría causar varios problemas legales y políticos.

Uno en particular sería el posible conflicto de intereses, dado que Elon Musk adquirió el estatus de asesor presidencial y los senadores republicanos deberían oponerse a ello.

Otro sería la amenaza sobre decenas de miles de puestos de trabajo en estados conservadores afines a los republicanos como Texas, Alabama, Misisipi y Florida.

A pesar de estos argumentos, todo es posible, advierte Forczyk, que recuerda: "El gobierno de Trump es impredecible y no tenemos ni idea de lo que Donald Trump o Musk tienen en mente".

T.Kobayashi--JT