The Japan Times - Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

EUR -
AED 4.302469
AFN 73.80675
ALL 95.470896
AMD 430.494225
ANG 2.097589
AOA 1075.470326
ARS 1622.57107
AUD 1.61569
AWG 2.111694
AZN 2.030452
BAM 1.95617
BBD 2.359586
BDT 143.80718
BGN 1.956372
BHD 0.44198
BIF 3487.678259
BMD 1.171536
BND 1.490869
BOB 8.095772
BRL 5.743694
BSD 1.171541
BTN 112.062223
BWP 15.782454
BYN 3.264489
BYR 22962.113885
BZD 2.356226
CAD 1.603886
CDF 2606.66878
CHF 0.91538
CLF 0.026682
CLP 1050.10664
CNY 7.957192
CNH 7.951622
COP 4436.924748
CRC 533.309901
CUC 1.171536
CUP 31.045715
CVE 110.287727
CZK 24.346911
DJF 208.624773
DKK 7.472529
DOP 68.953032
DZD 155.208711
EGP 62.018211
ERN 17.573046
ETB 182.927139
FJD 2.561388
FKP 0.86601
GBP 0.867247
GEL 3.128174
GGP 0.86601
GHS 13.279907
GIP 0.86601
GMD 86.118684
GNF 10278.94274
GTQ 8.937689
GYD 245.102601
HKD 9.173892
HNL 31.154888
HRK 7.533449
HTG 153.004142
HUF 358.756118
IDR 20493.686642
ILS 3.406471
IMP 0.86601
INR 112.076262
IQD 1534.690059
IRR 1537055.786892
ISK 143.607358
JEP 0.86601
JMD 185.279483
JOD 0.830654
JPY 184.825128
KES 151.294075
KGS 102.4511
KHR 4700.008666
KMF 492.045465
KPW 1054.402464
KRW 1744.329938
KWD 0.361279
KYD 0.976314
KZT 549.859231
LAK 25674.729191
LBP 104911.762799
LKR 380.218353
LRD 214.396927
LSL 19.289546
LTL 3.459242
LVL 0.70865
LYD 7.419181
MAD 10.739109
MDL 20.092398
MGA 4865.08562
MKD 61.638235
MMK 2459.387562
MNT 4193.718823
MOP 9.450368
MRU 46.830651
MUR 54.839614
MVR 18.037045
MWK 2031.73603
MXN 20.178837
MYR 4.604728
MZN 74.872647
NAD 19.289546
NGN 1606.164556
NIO 43.108148
NOK 10.740798
NPR 179.306246
NZD 1.97493
OMR 0.450452
PAB 1.171561
PEN 4.016559
PGK 5.177824
PHP 71.915939
PKR 326.358654
PLN 4.251412
PYG 7164.354077
QAR 4.27118
RON 5.205017
RSD 117.423061
RUB 85.931472
RWF 1718.076048
SAR 4.402015
SBD 9.406276
SCR 16.349392
SDG 703.505578
SEK 10.913155
SGD 1.490394
SHP 0.87467
SLE 28.849089
SLL 24566.535481
SOS 669.546549
SRD 43.645003
STD 24248.438627
STN 24.50505
SVC 10.250937
SYP 129.547282
SZL 19.282303
THB 37.884011
TJS 10.971455
TMT 4.100377
TND 3.412945
TOP 2.820778
TRY 53.208728
TTD 7.948638
TWD 36.938952
TZS 3047.629585
UAH 51.517398
UGX 4392.905262
USD 1.171536
UYU 46.539591
UZS 14228.932207
VES 590.786557
VND 30867.641665
VUV 138.216548
WST 3.166356
XAF 656.097805
XAG 0.013444
XAU 0.000249
XCD 3.166136
XCG 2.111381
XDR 0.814182
XOF 656.061397
XPF 119.331742
YER 279.586803
ZAR 19.272782
ZMK 10545.229685
ZMW 22.11284
ZWL 377.23425
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo / Foto: Saul Loeb - AFP/Archivos

Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

Marginales durante mucho tiempo, las técnicas para reducir o eliminar el CO2 en la atmósfera prosperan debido a la incapacidad humana de contener las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento del planeta.

Tamaño del texto:

Existen dos métodos distintos que a veces se confunden. De una parte, la captura y almacenamiento del carbono (CCS, por sus siglas en inglés), y de otra, la captura directa en el aire (DAC), también llamada eliminación del carbono.

- Prevenir o curar -

¿Hay que impedir que el carbono contamine la atmósfera o bien limpiarlo una vez el daño está hecho? Esta es la principal diferencia entre el CCS y el DAC.

La CCS atrapa en la salida de las fábricas el carbono emitido por la combustión de energías fósiles o por los procedimientos industriales antes de que llegue a la atmósfera.

En cambio, el DAC extrae el CO2 una vez ya ha llegado al aire, a través de grandes ventiladores y procedimientos químicos. Pero una vez en el aire, el CO2 está más disperso, lo que hace que esta técnica sea más costosa y consuma más energía.

En los dos casos, el CO2 atrapado es transportado e inyectado en reservas geológicas herméticas, como por ejemplo antiguos pozos petrolíferos, para quedar almacenado definitivamente.

También puede ser reutilizado para fabricar productos como pastillas de combustibles.

- Situación actual -

La industria de los combustibles fósiles utiliza el CCS desde lo años 1970, pero no con el objetivo de reducir la contaminación.

Originalmente, esta técnica se usaba para extraer petróleo más rápidamente, pero la crisis climática y las subvenciones públicas reanimaron el interés de la industria fósil para emplearla en la reducción de las emisiones, aunque todavía es poco rentable.

Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), a finales de 2022 había 35 empresas comerciales en el mundo que aplicaban esta tecnología, con la que capturaron un total de 45 millones de toneladas de CO2.

La eliminación del carbono en el aire (DAC) es más reciente. Las 18 fábricas que usan este método en el mundo solo extrajeron 10.000 toneladas de CO2 el año pasado, una cantidad que equivale a las emisiones del planeta en apenas diez segundos.

- Una aceleración necesaria -

Para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas antes de 2050, la captación de carbono mediante la técnica CCS deberá llegar a 1.300 millones de toneladas anuales de ahora a 2030, es decir, 30 veces más de lo conseguido el año pasado, estima la AIE.

En cuanto al DAC, deberá extraer 60 millones de toneladas de CO2 por año en el mismo plazo.

Aunque ahora parezca inalcanzable, desarrollos recientes arrojan un rayo de esperanza: la primera fábrica capaz de captar un millón de toneladas anuales debe entrar en servicio en Estados Unidos el próximo año.

"Es un desafío enorme, pero existen precedentes", dice a la AFP Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin, que señala el espectacular crecimiento de la energía solar en unas décadas.

Pero queda pendiente la cuestión del almacenamiento: la preparación de una instalación puede llevar hasta 10 años, lo que supone un freno no menospreciable.

- Costes todavía elevados -

La técnica CCS implica un coste de 15 a 20 dólares por tonelada si los flujos de CO2 están muy concentrado, y de entre 40 y 120 dólares por tonelada si los flujos están más diluidos.

El método DAC es más costoso: entre 600 y 1.000 dólares por tonelada extraída.

Sin embargo, estos costes deberían caer a entre 100 y 300 dólares por tonelada de ahora a 2050, según un informe publicado este año por el proyecto State of Carbon Dioxide Removal.

- Inversiones masivas -

Leyes recientes en Estados Unidos y Canadá proponen créditos fiscales para incentivar las inversiones empresariales. Corea del Sur y China ya invierten masivamente en estas tecnologías. En la provincia china de Jiangsu se acaba de abrir una fábrica que puede capturar hasta medio millón de toneladas de carbono cada año.

Europa no se queda atrás, con un importante "cementerio de CO2" en desarrollo en el mar del Norte.

Además, numerosas grandes empresas como Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft o H&M prevén invertir casi 1.000 millones de dólares de ahora a 2030 en compañías que prevén apostar por esta tecnología.

El mes pasado, JPMorgan cerró un acuerdo de 20 millones de dólares en nueve años con Climeworks, firma pionera del DAC con sede en Suiza.

S.Ogawa--JT