La cuestión de la ayuda para Ucrania divide a los republicanos en EEUU / Foto: Sergey SHESTAK - AFP
La cuestión de la ayuda para Ucrania divide a los republicanos en EEUU
¿Es la defensa de Ucrania una cuestión "vital" para Estados Unidos? O ¿debería el país concentrarse más bien en sus crisis internas? La pregunta divide fuertemente a los republicanos, escindidos entre candidatos a la presidencia aislacionistas y senadores belicistas.
Las declaraciones del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien propone hacer pasar "la defensa de la patria" antes que "una guerra en el extranjero", reflejan las desavenencias que existen en el seno del partido conservador.
"Estados Unidos tiene numerosos intereses vitales, como asegurar la defensa de nuestras fronteras", aseguró la estrella en ascenso de la derecha dura, que coquetea abiertamente con la posibilidad de ser candidato a la elección presidencial de 2024.
E "involucrarse aún más en un conflicto territorial entre Ucrania y Rusia no es parte" de esos intereses, agregó.
- 110.000 millones de dólares -
Estas declaraciones impactaron a la plana mayor de los republicanos en el Senado, que se movilizó junto con los demócratas el año pasado para desbloquear más de 110.000 millones de dólares de ayuda para Kiev en el Congreso.
"Cuando un dirigente estadounidense le dice a un adversario lo que No hará en un conflicto, envía una señal de debilidad", respondió en Twitter el martes el influyente senador Lindsey Graham.
El congresista de Carolina del Sur, quien pidió "eliminar" al presidente ruso, aseguró que permitir una victoria de Vladimir Putin es abrir el paso a una "agresión china de Taiwán", en uno de los "nexos más evidentes del mundo".
Desde enero, este senador - muy cercano al expresidente Donald Trump - a alabado la postura "formidable" adoptada por los demócratas sobre la guerra en Ucrania.
Una postura compartida por el poderoso jefe de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell, quien viajó a Kiev en mayo de 2022 y apoya las posiciones más belicistas en el Congreso.
- Cheque en blanco -
Por su parte, Donald Trump, candidato a un nuevo mandato en la Casa Blanca, repite que el conflicto entre Rusia e Ucrania jamás habría ocurrido si se hubiese mantenido en el poder.
"Si fuera presidente, esta terrible guerra se terminaría en 24 horas o menos", afirmó nuevamente el martes.
El expresidente también exhortó a Bruselas a "reforzar su ayuda" financiera a Kiev, al considerar que apoyar a Ucrania debería ser más una tarea europea que estadounidense.
¿Tendrán estas querellas entre republicanos alguna repercusión financiera sobre el flujo de ayuda militar, económica y humanitaria que entrega Washington a Kiev?
Para su adopción, cada uno de los gigantescos paquetes de ayuda debe ser votado en el Senado - en mano de los demócratas - y en la Cámara de Representantes, bajo control republicano desde enero.
Y el nuevo vocero de la Cámara, Kevin McCarthy, elegido difícilmente luego de arduas negociaciones con la franja trumpista de su grupo parlamentario, ya ha indicado que no aprobará ningún "cheque en blanco" para Ucrania.
Además de que ha rechazado de momento las invitaciones del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, para viajar a Kiev y "formarse una opinión" sobre el conflicto.
T.Maeda--JT
