The Japan Times - ¿Se puede "apagar" una inteligencia artificial?

EUR -
AED 4.048396
AFN 71.653352
ALL 90.750248
AMD 397.442801
ANG 1.973656
AOA 1011.960474
ARS 1704.382464
AUD 1.618965
AWG 1.984235
AZN 1.878376
BAM 1.951036
BBD 2.220877
BDT 137.480376
BGN 1.95499
BHD 0.417001
BIF 3319.209083
BMD 1.102353
BND 1.423304
BOB 12.873388
BRL 6.246268
BSD 1.102607
BTN 104.113285
BWP 15.450042
BYN 3.311509
BYR 21606.119128
BZD 2.223106
CAD 1.573113
CDF 2551.947633
CHF 0.923202
CLF 0.028075
CLP 1104.973024
CNY 7.354624
CNH 7.359975
COP 3659.778945
CRC 495.301355
CUC 1.102353
CUP 26.528073
CVE 110.401089
CZK 24.405329
DJF 196.830539
DKK 7.476493
DOP 67.240184
DZD 151.259414
EGP 58.978161
ERN 16.535295
ETB 181.421296
FJD 2.507137
FKP 0.834353
GBP 0.833065
GEL 2.855525
GGP 0.834353
GHS 12.925133
GIP 0.834353
GMD 81.574515
GNF 9793.0268
GTQ 8.429301
GYD 230.683524
HKD 8.648736
HNL 29.723081
HRK 7.531237
HTG 144.950397
HUF 364.882711
IDR 20101.848202
ILS 3.545943
IMP 0.834353
INR 103.891816
IQD 1675.704586
IRR 2109614.310597
ISK 136.615035
JEP 0.834353
JMD 174.650478
JOD 0.781612
JPY 176.084403
KES 143.361434
KGS 96.384792
KHR 4497.600695
KMF 492.752185
KPW 992.118101
KRW 1471.994453
KWD 0.34335
KYD 0.921103
KZT 492.691348
LAK 24881.068091
LBP 98983.270882
LKR 367.641006
LRD 187.910514
LSL 18.686451
LTL 3.254962
LVL 0.666803
LYD 7.125019
MAD 10.95393
MDL 20.078055
MGA 5022.013743
MKD 61.545168
MMK 2314.774623
MNT 3973.283421
MOP 8.933124
MRU 44.703122
MUR 52.494468
MVR 16.980358
MWK 1916.705245
MXN 20.433771
MYR 4.504329
MZN 70.444469
NAD 18.686451
NGN 1481.088858
NIO 40.680111
NOK 10.552253
NPR 166.581456
NZD 1.994668
OMR 0.424511
PAB 1.102607
PEN 3.76101
PGK 5.044014
PHP 70.506912
PKR 305.654336
PLN 4.405592
PYG 6843.288459
QAR 4.01725
RON 5.348511
RSD 117.465677
RUB 91.30685
RWF 1635.304475
SAR 4.217282
SBD 8.926521
SCR 15.295042
SDG 663.069392
SEK 11.106249
SGD 1.419063
SHP 0.830054
SLE 25.409646
SLL 23115.795624
SOS 631.701729
SRD 41.327623
STD 22816.481805
STN 24.500067
SVC 9.672026
SYP 14332.794295
SZL 18.681051
THB 37.34225
TJS 10.196728
TMT 3.858236
TND 3.316433
TOP 2.654202
TRY 55.485621
TTD 7.503021
TWD 36.257938
TZS 2926.90801
UAH 50.255138
UGX 4553.879273
USD 1.102353
UYU 44.690863
UZS 13292.036376
VES 1006.315196
VND 28358.582532
VUV 132.985681
WST 3.098252
XAF 655.957
XAG 0.022553
XAU 0.000284217451
XCD 2.979165
XCG 1.992105
XDR 0.779421
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 260.762006
ZAR 18.713826
ZMK 9922.503926
ZMW 22.599062
ZWL 354.957222
SSP 6555.09164
MXV 2.294737
¿Se puede "apagar" una inteligencia artificial?
¿Se puede "apagar" una inteligencia artificial? / Foto: Kirill KUDRYAVTSEV - AFP

¿Se puede "apagar" una inteligencia artificial?

¿Es posible detener una inteligencia artificial? Técnicamente, una IA puede interrumpirse mientras esté en un entorno controlado. Pero cuanto más actúa de forma autónoma en varios sistemas, más complejo es el bloqueo, advierten los expertos.

Tamaño del texto:

La pregunta parece cada vez más pertinente teniendo en cuenta que se multiplican los incidentes de seguridad relacionados con la IA y aumentan los temores sobre los peligros de esta tecnología.

- ¿Existe un "interruptor de emergencia"? -

"En el ámbito de la ciberseguridad vinculada con la IA", un interruptor de apagado de emergencia o "kill switch" en inglés, designa "la capacidad de interrumpir la ejecución de la acción de un agente de IA" --un programa construido sobre un modelo de IA generativa capaz de encadenar por sí solo una serie de tareas--, explica a AFP Nicolas Papernot, profesor en la Universidad de Toronto y especialista en seguridad informática e IA.

Este mecanismo tendría que poder activarse si una IA se escapa de todo control y presenta un riesgo para la seguridad.

Una IA sigue siendo un "programa informático", señala el investigador.

"La persona o la organización que lo ha creado puede detenerlo negándole el acceso a la potencia de cálculo necesaria para su ejecución", añade.

La situación se complica cuando se autoriza al programa a actuar más allá de su entorno inicial.

Según Papernot, esto puede pasar si un "gusano informático" (programa malicioso) controlado por la IA se propaga utilizando los recursos de otros aparatos para duplicarse. "En ese caso, habría que interrumpir simultáneamente todas las copias generadas por el gusano, aparato por aparato", explica.

Para Jean-Gabriel Ganascia, profesor de informática en la Universidad de la Sorbona, la cuestión sobre el "kill switch" puede alimentar la idea de "un riesgo metafísico" con una IA que tendría una voluntad propia. Pero para él, el peligro más concreto es nuestra creciente dependencia de estos sistemas.

- ¿Se puede realmente apagar una IA? -

Para Thierry Poibeau, director de investigación en el CNRS y especialista en IA, la imagen de un único botón que permita "apagar la IA" es engañosa.

"No se puede realmente cortar la IA así como así, hay una gran cantidad de empresas en todo el mundo, de programas, de servicios distintos", afirma. "No hay nadie que controle la IA" en su conjunto.

En cambio, sí es técnicamente posible detener un sistema concreto cuando se controlan las máquinas y los servicios de los que depende.

En un artículo publicado en LinkedIn, Hussein Abbass, profesor de informática en la Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW) de Canberra, presenta tres niveles de complejidad.

En el primero, el sistema permanece en el entorno controlado por su operador: la puesta en marcha de un dispositivo de parada de emergencia es "en teoría y en la práctica realizable".

En el segundo nivel, el agente dispone de permisos para intervenir en otros programas, archivos o máquinas: se vuelve más difícil detenerlo, especialmente las acciones que ya desencadenó.

En el tercero, el sistema amplía su acción a varios sistemas, la IA se convierte en un electrón libre y el objetivo ya no es tanto "apagarla" sino identificar los elementos que hay que detener antes que los otros.

"Una vez que se ha puesto en marcha, es un poco como un virus informático", zanja Poibeau.

- ¿Cuáles son los peligros de un "kill switch"? -

Cuanto más se integre la IA en las actividades cotidianas, más probabilidades habrá de que su interrupción bloquee también usos legítimos que se le da a esta tecnología.

A medida que "automatizamos cada vez más aspectos de la vida diaria gracias a la IA", "cada vez [será] más difícil distinguir una IA mala de una IA inofensiva y, por lo tanto, saber qué hay que 'apagar'", explica Nicolas Papernot.

Detener un sistema de IA podría tener como consecuencia deteriorar servicios de los que ya dependen empresas, administraciones o centros de salud.

"En una hipótesis de pérdida real de control" de los agentes de IA, "sería posible desactivar la IA desconectando toda la potencia de cálculo", pero "los costes y las consecuencias negativas serían considerables", alerta Papernot.

"Siempre podemos detener las máquinas", insiste Jean-Gabriel Ganascia. Pero, en la medida que estos dispositivos ocupan cada vez más lugar en la sociedad, "al mismo tiempo, no podemos detenerlas".

T.Sato--JT