The Japan Times - "Desinfluenciar", o el arte de las críticas negativas

EUR -
AED 4.112609
AFN 72.77961
ALL 91.533748
AMD 405.683639
ANG 2.004641
AOA 1026.749336
ARS 1699.377768
AUD 1.607816
AWG 2.015429
AZN 1.912227
BAM 1.956994
BBD 2.255245
BDT 137.92412
BGN 1.88492
BHD 0.422176
BIF 3359.048677
BMD 1.119683
BND 1.433474
BOB 13.436341
BRL 5.618344
BSD 1.119668
BTN 108.289595
BWP 15.479441
BYN 3.433994
BYR 21945.784692
BZD 2.251973
CAD 1.595621
CDF 2592.066067
CHF 0.93264
CLF 0.027712
CLP 1094.23243
CNY 7.506969
CNH 7.505951
COP 3632.811145
CRC 511.204934
CUC 1.119683
CUP 26.87339
CVE 110.568596
CZK 24.423193
DJF 198.990228
DKK 7.474557
DOP 67.573199
DZD 150.677612
EGP 58.647533
ERN 16.795243
ETB 180.268833
FJD 2.519621
FKP 0.843332
GBP 0.847432
GEL 2.883216
GGP 0.843332
GHS 13.234466
GIP 0.843332
GMD 82.856836
GNF 9802.823874
GTQ 8.552101
GYD 234.187602
HKD 8.787328
HNL 30.058333
HRK 7.535241
HTG 146.629429
HUF 365.777997
IDR 20225.27996
ILS 3.439885
IMP 0.843332
INR 108.342588
IQD 1466.784589
IRR 1939458.722451
ISK 137.005104
JEP 0.843332
JMD 177.878488
JOD 0.793836
JPY 176.978212
KES 145.357685
KGS 97.914591
KHR 4545.912759
KMF 492.660716
KPW 1007.714959
KRW 1500.072368
KWD 0.347505
KYD 0.933169
KZT 500.51856
LAK 25148.078014
LBP 100267.603116
LKR 370.45594
LRD 191.633417
LSL 18.609082
LTL 3.306132
LVL 0.677285
LYD 7.193956
MAD 11.167438
MDL 19.942163
MGA 5038.573032
MKD 61.607574
MMK 2350.991053
MNT 4027.488853
MOP 9.051521
MRU 44.955123
MUR 53.05403
MVR 17.254656
MWK 1949.368109
MXN 20.099989
MYR 4.575923
MZN 71.545954
NAD 18.553149
NGN 1485.909222
NIO 41.058827
NOK 10.726702
NPR 173.267997
NZD 1.997655
OMR 0.430456
PAB 1.119683
PEN 3.858707
PGK 4.982882
PHP 70.243864
PKR 310.151882
PLN 4.378923
PYG 6533.013646
QAR 4.079453
RON 5.353426
RSD 117.412963
RUB 95.74934
RWF 1651.532266
SAR 4.199711
SBD 9.030288
SCR 15.565543
SDG 673.489197
SEK 11.206234
SGD 1.43337
SHP 0.844757
SLE 27.634235
SLL 23479.181323
SOS 639.898319
SRD 42.40351
STD 23175.175243
STN 24.800976
SVC 9.797888
SYP 14558.117253
SZL 18.552661
THB 37.688669
TJS 10.335003
TMT 3.91889
TND 3.355745
TOP 2.695928
TRY 55.084591
TTD 7.595531
TWD 35.669289
TZS 2953.144603
UAH 50.242243
UGX 4562.72167
USD 1.119683
UYU 44.906988
UZS 13206.659762
VES 977.230845
VND 29089.921388
VUV 134.566192
WST 3.117994
XAF 655.957
XAG 0.018727
XAU 0.000272369947
XCD 3.025999
XCG 2.018004
XDR 0.791674
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 264.497084
ZAR 18.619249
ZMK 10078.487271
ZMW 22.271583
ZWL 360.537435
SSP 6435.646661
MXV 2.271788
"Desinfluenciar", o el arte de las críticas negativas
"Desinfluenciar", o el arte de las críticas negativas / Foto: Arun Sankar - AFP/Archivos

"Desinfluenciar", o el arte de las críticas negativas

Valeria Fride sostiene un tubo de brillo labial y mira a la cámara. Pero en lugar de elogiarlo, la joven lo critica diciendo que es "muy pegajoso" y "realmente caro", sin suficiente color.

Tamaño del texto:

"Simplemente no funcionó para mí", concluye la joven, de 23 años.

El video, colgado en la popular aplicación TikTok, utiliza todos los códigos de los "influencers" (influyentes) pero con el objetivo opuesto: disuadir de comprar el producto.

"Es una versión honesta de lo que vemos todos los días en las redes sociales", dice Fride a la AFP.

La tendencia se llama "desinfluenciar" y la etiqueta (hashtag) que le corresponde es tan popular que a finales de marzo alcanzó más de 430 millones de visualizaciones en TikTok.

En esa aplicación es posible encontrar todo tipo de videos sobre qué jabones no comprar porque son demasiado caros, o qué mancuernas no elegir si eres principiante en el uso de pesas.

Hay quienes consideran a los "desinfluencers" como una respuesta a la creciente inflación, o incluso un movimiento anticonsumista: básicamente, no compre cosas que no valen lo que cuestan.

"¿Realmente necesitas 25 perfumes diferentes? ¿De verdad vas a usarlos todos?" dijo un usuario de TikTok en un video con el hashtag.

En tanto, otros dicen que los "influencers" siguen haciendo lo mismo que antes pero con otro nombre.

Fride admite que al principio estaba "realmente asustada" por cómo algunas marcas responderían a sus nuevas tácticas.

Cuando uno de sus videos se volvió viral, recuerda que le dijo a su madre: "Espero que no me odien". Pero finalmente eso dio lugar a ofertas de nuevas colaboraciones con empresas que apreciaban sus críticas negativas para sus rivales.

Para Fride, es una señal de que las empresas "quieren una crítica más matizada".

- 56 pares de zapatos -

Jessica Clifton, una "influencer" estadounidense de 26 años, señala que se sintió identificada con la tendencia de "desinfluenciar".

Hace algunos años, tomó consciencia del impacto que estaba teniendo en el medio ambiente su consumo conspicuo: ropa nueva prácticamente todos los días, infinitas variedades de base de maquillaje, una plétora de lápices labiales.

"Ni siquiera sé maquillarme", admitió Clifton a la AFP, y agregó que se dio cuenta de que tenía 56 pares de zapatos. "Pensé, 'Oh, Dios mío, ¿cómo llegué a esto?'".

Clifton abrió una nueva cuenta de TikTok dedicada al consumo responsable. Así que cuando vio la tendencia de la "desinfluencia" se alegró. Incluso ha publicado algunos videos con el hashtag.

Pero pronto se dio cuenta de que las publicaciones no pretendían frenar el consumo, sino simplemente empujar a la gente a "comprar un producto en lugar de otro". Dice estar "decepcionada" de esta tendencia y que los influencers solo buscan obtener nuevos seguidores.

- Autenticidad -

Un vistazo rápido a los últimos videos publicados en TikTok con el hashtag #desinfluencer muestra que Clifton no es la única decepcionada.

Lia Haberman, experta en marketing de "influencers", afirma que ver la tendencia de los "desinfluencers" como un rechazo a la cultura del consumo es un error.

"No es así como se originó la tendencia", dijo a la AFP.

Según Tubular Labs, una firma de análisis de redes sociales, la tendencia -que realmente despegó en enero- surgió por primera vez en septiembre de 2022, gracias a una tal Maddie Wells.

Wells no es exactamente una activista; la "influencer" simplemente utilizaba su experiencia laboral en tiendas de cosméticos para explicar por qué los clientes no estaban satisfechos con ciertos productos.

Sus videos no eran "realmente un juicio de valor", explica Haberman.

Para Americus Reed, profesor de marketing en la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania, los "influencers" "ya no son vistos como auténticos" por el público, que sabe que se les paga para promocionar productos.

Un "desinfluencer", al menos por ahora, es visto como más honesto.

"Esa es una forma de sobresalir", dice Reed, aunque admite que, al final, "un 'desinfluencer' sigue siendo un influencer".

K.Inoue--JT